Ohheei, wenn ich die Truppe da schon sehe. Freddi und Adrian waren meine Favoriten, insbesondere zusammen. Irgendwie verkommt RTL zum Schaulaufen und Selbstinszenierung der Bromantiker (die eigenen Ideen sind allerdings zu Recht gescheitert)
Ich prophezeie weiter fallende Quoten, werde mich da wohl mit dem Gamepass anfreunden müssen.
040 hat geschrieben: ↑Di Aug 05, 2025 21:11
Ohheei, wenn ich die Truppe da schon sehe. Freddi und Adrian waren meine Favoriten, insbesondere zusammen. Irgendwie verkommt RTL zum Schaulaufen und Selbstinszenierung der Bromantiker (die eigenen Ideen sind allerdings zu Recht gescheitert)
Ich prophezeie weiter fallende Quoten, werde mich da wohl mit dem Gamepass anfreunden müssen.
Da wird P7S1 ganz schön Probleme bekommen wenn die den Bummss in ein paar Jahren wieder aufbauen wollen. Die Rechtekosten werden wohl nur noch nen Appel und ein Ei betragen.
Schlaukopp hat geschrieben: ↑Sa Jun 29, 2024 15:31
Die elf ist eine professionelle Liga weil sie professionell organisiert und vermarktet wird.
Die im Gesellschaftsvertrag dokumentierte Gewinnerzielungsabsicht macht das professionelle.
Absolut, setzt RTL den schwachen Trend bei den Quoten fort, dann dürfte die NFL bald überwiegend auf Nitro laufen. Damit kann die Nfl aber niemals zufrieden sein. Beide sind mit deutlich anderen Wünschen und Zielen angetreten, aber dann hätten RTL es nicht so vermasseln müssen
Der 19 Uhr Slot ist jetzt wieder die Klamauk Show. Warum sollen da Quoten sinken, die werden eher steigen.
Warum einige "Experten" einen Werner loben ist mir nicht klar. Er fällt schon durch als Kommentator, weil er bei jedem zweiten Play am reinquatschen ist.
Beginn vom Spielzug völlig egal.
Defensive Back hat geschrieben: ↑Fr Aug 08, 2025 19:55
Der 19 Uhr Slot ist jetzt wieder die Klamauk Show. Warum sollen da Quoten sinken, die werden eher steigen.
Warum einige "Experten" einen Werner loben ist mir nicht klar. Er fällt schon durch als Kommentator, weil er bei jedem zweiten Play am reinquatschen ist.
Beginn vom Spielzug völlig egal.
Rosettenrammer
Gröllllll
Schreeiii
Worauf du einen lassen kannst
Wie lang darf der Stecker noch Football-Spiele kommentieren? Dieser Mann ist so eine unglaubliche Zumutung, ich kann es nicht fassen.
"Penalties sind offsetting wenn sie die selbe Wirkung haben" (nö, mindestens ein live Ball pro Team und wir haben replay down - bis auf Ausnahmen)
"Intentional grounding wäre eine saftige Strafe gewesen" (nö, wird einfach so gewertet, als wäre der qb an der Stelle gesackt worden")
"Qb war außerhalb der Pocket, hat aber nicht bis zur First down Markierung geworfen und es war kein berechtigter Receiver in der Nähe, daher wäre es intentional grounding gewesen" (fast, es wäre aber die LOS gewesen)
Tw#99 hat geschrieben: ↑Mo Sep 08, 2025 00:11
Wie lang darf der Stecker noch Football-Spiele kommentieren? Dieser Mann ist so eine unglaubliche Zumutung, ich kann es nicht fassen.
"Penalties sind offsetting wenn sie die selbe Wirkung haben" (nö, mindestens ein live Ball pro Team und wir haben replay down - bis auf Ausnahmen)
"Intentional grounding wäre eine saftige Strafe gewesen" (nö, wird einfach so gewertet, als wäre der qb an der Stelle gesackt worden")
"Qb war außerhalb der Pocket, hat aber nicht bis zur First down Markierung geworfen und es war kein berechtigter Receiver in der Nähe, daher wäre es intentional grounding gewesen" (fast, es wäre aber die LOS gewesen)
Ich geh glaub lieber ins Bett
Die Strafe für Intentional grounding sind „10yards oder mehr“ aber ja manche Kommentatoren im deutschen Fernsehen (NFL und ELF) sind stark hinterfragungswürdig
ah mal wieder ein unterschied zum college den ich noch nicht kannte, danke dafür... schade dass man das hier erfahren muss. Ich behaupte jetzt einfach mal dass er in der situation mehr als 10 yards im backfield war - dann wars, für die situation, trotzdem korrekt
Tw#99 hat geschrieben: ↑Mo Sep 08, 2025 00:11
"Intentional grounding wäre eine saftige Strafe gewesen" (nö, wird einfach so gewertet, als wäre der qb an der Stelle gesackt worden")
...nö. 10 yds plus loss of down. und das ist saftig...
warum genau ist das saftig? Das ist genau das selbe resultat als wäre er gesackt worden. Loss of down heißt: das Down wird nicht wiederholt (wie bei einem Sack auch). Wenn er nur 8 yards tief steht während dem ITG dann verliert er noch zusätzlich 2 yards... in welcher Welt ist das "saftig"????
Du glaubst wohl aus einem 1. Versuch wird ein 3., das wäre tatsächlich saftig, ich kann dich aber beruhigen, dem ist nicht so.
Das nacht auch Sinn denn man will QBs nicht ermutigen aus Angst vor einer „saftigen“ Strafe unmögliche Dinge zu erzwingen die dann das Verletzungsrisiko erhöhen.
Tw#99 hat geschrieben: ↑Di Sep 09, 2025 10:36
warum genau ist das saftig? Das ist genau das selbe resultat als wäre er gesackt worden. Loss of down heißt: das Down wird nicht wiederholt (wie bei einem Sack auch). Wenn er nur 8 yards tief steht während dem ITG dann verliert er noch zusätzlich 2 yards... in welcher Welt ist das "saftig"????
...im prinzip hast du recht, aber der unterschied zwischen incomplete und intentional grounding ist doch nicht 2 yds, sondern 10. denn den sack wollte er ja gerade vermeiden...
ich hab es doch aber nicht mit incomplete sondern mit dem sack verglichen? dafür gibts die strafe ja auch... und in NCAA und AFVD gibts ja noch nichtmal die 10 yards / Meter als Mindeststrafe, dort ist es einfach nur ein theoretischer sack. Loss of Down am Spot of Foul...
Für das ITG braucht man ja auch den Druck auf den QB. Ich verstehe nicht warum du den Vergleich daher mit einem Incomplete Pass statt mit einem Sack machen möchtest. Es wird nicht der Incomplete Pass vermieden, sondern der Sack.
