GFL 2 Süd 2026
Re: GFL 2 Süd 2026
Wer ist denn nun das 6te Team? Montabaur ist nicht bestätigt.
Re: GFL 2 Süd 2026
Sogar letztes Jahr, Aber das war eher Trostlos, Die Guten Spieler waren da nicht da................ und da wurde schon von der Regionalliga gesprochen. Finanziell war die Saison eher ein Fiaskozusel hat geschrieben: ↑Sa Nov 22, 2025 03:07Da hab ich anderes gehört, man hätte schon gern weiter in der GFL2 gespielt, aber bei der Lizenzierung ist ein Fehler passiert. Am Vereinstreffen letztes Wochenende wurde berichtet, dass von den Rams ein unausgefüllter Lizenzantrag eingereicht wurde (falsche Datei gesendet?) und der AFVD dann einfach keine GFL2 Lizenz vergeben hat. Warum der AFVD dann scheinbar nicht einmal gefragt hat, ob da vielleicht ein Fehler passiert ist, das ist mir schleierhaft.
Dafür haben die Rams jetzt eben nächstes Jahr eine U20 in der GFLJ und spielen zusätzlich mit einer U19 in Bayern.
Auch der jetzige Verein war von 2012 bis einschließlich 2018 in der GFL2. Warst du oft genug zum fotographieren da eigentlich![]()
-
LikeMike88
- OLiner
- Beiträge: 248
- Registriert: Fr Mai 06, 2022 20:59
Re: GFL 2 Süd 2026
Montabaur stellt Lizenzantrag für die GFL 2
-
Rotzloeffel
- OLiner
- Beiträge: 399
- Registriert: Fr Okt 13, 2023 12:30
Re: GFL 2 Süd 2026
In Zeiten, in denen alles teurer wird, die Förderungen /Sponsorengelder zurück gehen (zumindest kaum noch steigen) und auch die Zuschauer kaum mehr Geld in die Stadien bringen, gleichzeitig die Forderungen zum Verbleibe in Gfl1/2 steigen, sollten die finanziellen Mittel ausschlaggebend sein. Wenn die das haben, spricht vieles dafür.
Re: GFL 2 Süd 2026
"Durch Veränderungen, während des laufenden Lizenzverfahrens, hat der AFVD den Fighting Farmers die Möglichkeit gegeben, als Nachrücker am Lizensierungsverfahren für die GFL2 Süd für die Saison 2026 teilzunehmen."
Ist mit Veränderungen das Lockern von Anforderungen gemeint oder geht es einfach nur darum, dass ein Nachrücken normalerweise nicht vorgesehen ist ?
Ist mit Veränderungen das Lockern von Anforderungen gemeint oder geht es einfach nur darum, dass ein Nachrücken normalerweise nicht vorgesehen ist ?
Re: GFL 2 Süd 2026
Lizenzvergabe GFL und GFL2 ist durch, Montabaur ist dabei.
https://gfl.info/afvd-schliesst-lizenzi ... oBGl12v10A
-
Tackle4loss
- Rookie
- Beiträge: 67
- Registriert: Mi Jun 01, 2022 00:12
Re: GFL 2 Süd 2026
Damit ist gemeint dass die Regeln zur Lizenzvergabe vom AFVD so festgelegt sind dass die machen können was sie wollen.bambule hat geschrieben: ↑Mi Dez 17, 2025 22:22 "Durch Veränderungen, während des laufenden Lizenzverfahrens, hat der AFVD den Fighting Farmers die Möglichkeit gegeben, als Nachrücker am Lizensierungsverfahren für die GFL2 Süd für die Saison 2026 teilzunehmen."
Ist mit Veränderungen das Lockern von Anforderungen gemeint oder geht es einfach nur darum, dass ein Nachrücken normalerweise nicht vorgesehen ist ?
Und anscheinend will man lieber den eigentlichen Absteiger Montabaur als den möglichen Aufsteiger Karlsruhe dabei haben.
Und
Re: GFL 2 Süd 2026
Ja, Montabaur sollte nicht in der GFL2 antreten. Hätte eine Alternative Idee besser gefunden. Aber die Liga macht, was sie will.
Aber echt Kalsruhe? Echt?
Wie sollen die in der Lage sein vernünftig und langfristig in der gfl2 zu spielen? Vereinsstrucktur ist nicht für was Hörers ausgelegt. Wie sieht es mit der Jugendarbeit aus? Hätte ihnen eine halbe Saison gegeben, bevor sie abmelden und der Verein sich auflöst, wie schon etliche Male passiert.
Muss da leider sagen, Montabaur ist die bessere und langfristigere Wahl.
Aber echt Kalsruhe? Echt?
Muss da leider sagen, Montabaur ist die bessere und langfristigere Wahl.
Re: GFL 2 Süd 2026
Also, zuerst heißt es, der Verband (Liga) macht was er will.Eagle321 hat geschrieben: ↑So Dez 21, 2025 12:05 Ja, Montabaur sollte nicht in der GFL2 antreten. Hätte eine Alternative Idee besser gefunden. Aber die Liga macht, was sie will.![]()
Aber echt Kalsruhe? Echt?Wie sollen die in der Lage sein vernünftig und langfristig in der gfl2 zu spielen? Vereinsstrucktur ist nicht für was Hörers ausgelegt. Wie sieht es mit der Jugendarbeit aus? Hätte ihnen eine halbe Saison gegeben, bevor sie abmelden und der Verein sich auflöst, wie schon etliche Male passiert.
![]()
Muss da leider sagen, Montabaur ist die bessere und langfristigere Wahl.
Dann kommt, "Montabaur sollte nicht in der GFL2".
Und als nächstes sollte Karlsruhe nicht dabei sein?
Was denn nun?
Montabaur ist tabellarisch nicht abgestiegen, weil Kaiserslautern zurückgezogen hat vor dem letzten Spiel. Hätten die Pikes gespielt, dann wäre Montabaur sportlich und tabellarisch abgestiegen - so jetzt halt nicht. Also hielt sich der Verband und die Liga erstmal faktisch an die Regeln. Ob das sinnig ist, steht auf einem anderen Blatt.
Wer hätte denn den sechsten Spot einnehmen sollen, wenn nicht Karlsruhe? Die Engineers sind sportlich als Zweiter der Aufstiegsrelagation die nächste Mannschaft, die das Aufstiegsrecht bekommen sollte. Organisatorisch sind die Engineers auf einem anderen Level, als es vllt von außen aussehen mag. Da ist viel Struktur drin, sie werden gut gecoacht, fachlich sind die Coaches besser als bei manch anderem Team.
Zur Jugend, die Engineers machen Jugendarbeit, es sind eben zwischenzeitlich nicht nur Studenten im Verein, d.h. Coaching ist nachhaltig. Die U19 ist in einer Spielgemeinschaft mit den Badener Greifs, wurde Landesligameister und spielt 2026 Regionalliga. Die Coaches sind fachlich top, vermitteln das wichtige im Football und sind keine "Haudraufs" aus dem letzten Jahrtausend. Sie bringen den Jungs gute Technik bei mit hartem, sauberen Football. Das ist deutlich mehr als bei anderen GFL oder GFL-Team.
Zudem weiß ich, dass die Engineers für den Fall GFL2 einiges an Zulauf auf gutem Niveau gehabt hätten und selbst für die Regio noch haben. Sie machen halt nicht so viele Insta-Bildchen.
Das größte Manko ist das Stadion, jedoch gibt's in Karlsruhe das Carl-Kaufmann-Stadion, nach dem sich manche in den ersten drei Football-Ligen die Finger lecken würden.
Und nochmal die Frage, wer hätte den sechsten Platz einnehmen sollen?
Wiesbaden? C'mon, die dominieren vllt Hessen und die Pfalz, waren in der Relegation chancenlos.
Universe? Die Götter vom Main - das scheinen sie für manchen zu sein, dabei wollen die dem Vernehmen nach erstmal gesund wachsen.
Pikes? Die wird's wohl nicht mehr geben, nachdem die Pfalz Warriors aufgetaucht sind. Die machen nebenbei auch den Pretorians zu schaffen.
Reutlingen Eagles? Sie haben M. Dabo gehabt, machen mit ihm ein kostenloses Jugendcamp und viel Insta für 2026 - aber halt doch nur Zweiter in 2025.
Mehr fällt mir nicht ein...
- Fighti
- Defense Coordinator
- Beiträge: 10925
- Registriert: So Apr 11, 2004 21:11
- Wohnort: Malta / Hamburg
Re: GFL 2 Süd 2026
Montabaur ist tabellarisch abgestiegen aus der GFL2. Was hat denn Kaiserslautern damit zu tun? Zurückgezogen haben im Herbst Fursty und Nürnberg.
Wiesbaden spielt schon GFL2. Was haben die im Posting verloren?
Wirr...
Wiesbaden spielt schon GFL2. Was haben die im Posting verloren?
Wirr...
Luck is when opportunity meets preparation.
Re: GFL 2 Süd 2026
Das habe ich mir auch gedacht. Montabaur ist sportlich abgestiegen, damit ist das Thema eigentlich klar. Kaiserslautern hat damit nichts zu tun, und Fürsty sowie Nürnberg sind freiwillig ausgestiegen – wieder ein ganz anderer Fall. Wiesbaden spielt bereits in der GFL2, also warum sie hier auftauchen, erschließt sich mir auch nicht. Alles durcheinandergeworfen, ohne klare Linie.
-
LikeMike88
- OLiner
- Beiträge: 248
- Registriert: Fr Mai 06, 2022 20:59
Re: GFL 2 Süd 2026
Da hast du einiges durcheinander geworfen.Viking71 hat geschrieben: ↑Mo Dez 22, 2025 05:24Also, zuerst heißt es, der Verband (Liga) macht was er will.Eagle321 hat geschrieben: ↑So Dez 21, 2025 12:05 Ja, Montabaur sollte nicht in der GFL2 antreten. Hätte eine Alternative Idee besser gefunden. Aber die Liga macht, was sie will.![]()
Aber echt Kalsruhe? Echt?Wie sollen die in der Lage sein vernünftig und langfristig in der gfl2 zu spielen? Vereinsstrucktur ist nicht für was Hörers ausgelegt. Wie sieht es mit der Jugendarbeit aus? Hätte ihnen eine halbe Saison gegeben, bevor sie abmelden und der Verein sich auflöst, wie schon etliche Male passiert.
![]()
Muss da leider sagen, Montabaur ist die bessere und langfristigere Wahl.
Dann kommt, "Montabaur sollte nicht in der GFL2".
Und als nächstes sollte Karlsruhe nicht dabei sein?
Was denn nun?
Montabaur ist tabellarisch nicht abgestiegen, weil Kaiserslautern zurückgezogen hat vor dem letzten Spiel. Hätten die Pikes gespielt, dann wäre Montabaur sportlich und tabellarisch abgestiegen - so jetzt halt nicht. Also hielt sich der Verband und die Liga erstmal faktisch an die Regeln. Ob das sinnig ist, steht auf einem anderen Blatt.
Wer hätte denn den sechsten Spot einnehmen sollen, wenn nicht Karlsruhe? Die Engineers sind sportlich als Zweiter der Aufstiegsrelagation die nächste Mannschaft, die das Aufstiegsrecht bekommen sollte. Organisatorisch sind die Engineers auf einem anderen Level, als es vllt von außen aussehen mag. Da ist viel Struktur drin, sie werden gut gecoacht, fachlich sind die Coaches besser als bei manch anderem Team.
Zur Jugend, die Engineers machen Jugendarbeit, es sind eben zwischenzeitlich nicht nur Studenten im Verein, d.h. Coaching ist nachhaltig. Die U19 ist in einer Spielgemeinschaft mit den Badener Greifs, wurde Landesligameister und spielt 2026 Regionalliga. Die Coaches sind fachlich top, vermitteln das wichtige im Football und sind keine "Haudraufs" aus dem letzten Jahrtausend. Sie bringen den Jungs gute Technik bei mit hartem, sauberen Football. Das ist deutlich mehr als bei anderen GFL oder GFL-Team.
Zudem weiß ich, dass die Engineers für den Fall GFL2 einiges an Zulauf auf gutem Niveau gehabt hätten und selbst für die Regio noch haben. Sie machen halt nicht so viele Insta-Bildchen.
Das größte Manko ist das Stadion, jedoch gibt's in Karlsruhe das Carl-Kaufmann-Stadion, nach dem sich manche in den ersten drei Football-Ligen die Finger lecken würden.
Und nochmal die Frage, wer hätte den sechsten Platz einnehmen sollen?
Wiesbaden? C'mon, die dominieren vllt Hessen und die Pfalz, waren in der Relegation chancenlos.
Universe? Die Götter vom Main - das scheinen sie für manchen zu sein, dabei wollen die dem Vernehmen nach erstmal gesund wachsen.
Pikes? Die wird's wohl nicht mehr geben, nachdem die Pfalz Warriors aufgetaucht sind. Die machen nebenbei auch den Pretorians zu schaffen.
Reutlingen Eagles? Sie haben M. Dabo gehabt, machen mit ihm ein kostenloses Jugendcamp und viel Insta für 2026 - aber halt doch nur Zweiter in 2025.
Mehr fällt mir nicht ein...
Kaiserslautern spielt Regio. Wiesbaden spielt schon gfl2 und war vor den Fighting Farmers in der Tabelle …
Re: GFL 2 Süd 2026
Stimmt.LikeMike88 hat geschrieben: ↑Mo Dez 22, 2025 13:40Da hast du einiges durcheinander geworfen.Viking71 hat geschrieben: ↑Mo Dez 22, 2025 05:24Also, zuerst heißt es, der Verband (Liga) macht was er will.Eagle321 hat geschrieben: ↑So Dez 21, 2025 12:05 Ja, Montabaur sollte nicht in der GFL2 antreten. Hätte eine Alternative Idee besser gefunden. Aber die Liga macht, was sie will.![]()
Aber echt Kalsruhe? Echt?Wie sollen die in der Lage sein vernünftig und langfristig in der gfl2 zu spielen? Vereinsstrucktur ist nicht für was Hörers ausgelegt. Wie sieht es mit der Jugendarbeit aus? Hätte ihnen eine halbe Saison gegeben, bevor sie abmelden und der Verein sich auflöst, wie schon etliche Male passiert.
![]()
Muss da leider sagen, Montabaur ist die bessere und langfristigere Wahl.
Dann kommt, "Montabaur sollte nicht in der GFL2".
Und als nächstes sollte Karlsruhe nicht dabei sein?
Was denn nun?
Montabaur ist tabellarisch nicht abgestiegen, weil Kaiserslautern zurückgezogen hat vor dem letzten Spiel. Hätten die Pikes gespielt, dann wäre Montabaur sportlich und tabellarisch abgestiegen - so jetzt halt nicht. Also hielt sich der Verband und die Liga erstmal faktisch an die Regeln. Ob das sinnig ist, steht auf einem anderen Blatt.
Wer hätte denn den sechsten Spot einnehmen sollen, wenn nicht Karlsruhe? Die Engineers sind sportlich als Zweiter der Aufstiegsrelagation die nächste Mannschaft, die das Aufstiegsrecht bekommen sollte. Organisatorisch sind die Engineers auf einem anderen Level, als es vllt von außen aussehen mag. Da ist viel Struktur drin, sie werden gut gecoacht, fachlich sind die Coaches besser als bei manch anderem Team.
Zur Jugend, die Engineers machen Jugendarbeit, es sind eben zwischenzeitlich nicht nur Studenten im Verein, d.h. Coaching ist nachhaltig. Die U19 ist in einer Spielgemeinschaft mit den Badener Greifs, wurde Landesligameister und spielt 2026 Regionalliga. Die Coaches sind fachlich top, vermitteln das wichtige im Football und sind keine "Haudraufs" aus dem letzten Jahrtausend. Sie bringen den Jungs gute Technik bei mit hartem, sauberen Football. Das ist deutlich mehr als bei anderen GFL oder GFL-Team.
Zudem weiß ich, dass die Engineers für den Fall GFL2 einiges an Zulauf auf gutem Niveau gehabt hätten und selbst für die Regio noch haben. Sie machen halt nicht so viele Insta-Bildchen.
Das größte Manko ist das Stadion, jedoch gibt's in Karlsruhe das Carl-Kaufmann-Stadion, nach dem sich manche in den ersten drei Football-Ligen die Finger lecken würden.
Und nochmal die Frage, wer hätte den sechsten Platz einnehmen sollen?
Wiesbaden? C'mon, die dominieren vllt Hessen und die Pfalz, waren in der Relegation chancenlos.
Universe? Die Götter vom Main - das scheinen sie für manchen zu sein, dabei wollen die dem Vernehmen nach erstmal gesund wachsen.
Pikes? Die wird's wohl nicht mehr geben, nachdem die Pfalz Warriors aufgetaucht sind. Die machen nebenbei auch den Pretorians zu schaffen.
Reutlingen Eagles? Sie haben M. Dabo gehabt, machen mit ihm ein kostenloses Jugendcamp und viel Insta für 2026 - aber halt doch nur Zweiter in 2025.
Mehr fällt mir nicht ein...
Kaiserslautern spielt Regio. Wiesbaden spielt schon gfl2 und war vor den Fighting Farmers in der Tabelle …
Statt Wiesbaden sollte es Bad Homburg heißen, die an der Aufstiegsrelagation teilgenommen haben.
Kaiserslautern hab ich genommen, um zu verdeutlichen, dass es keinen ernsthaften Nachrück-Kandidaten gibt in der Regio - außer Karlsruhe.