Wieviel trainiert man denn so?

[_pinky]

Eine Jugend finanziert keinen GFL-Verein. Die kostet selbst, wenn auch üblicherweise nicht in dem Maße, daß sie ihre eigenen Beiträge auffressen.
Das ist Beikost.
Wüßte keinen Verein, wo die Jugend tatsächlich mehr Geld braucht, als die Herren.

[fridge]

zumindest im U19, vermutlich auch U16 Bereich.

Wo ist denn auch der finanzielle Unterschied zwischen einer Jugend und einem Herrenteam, sofern unterhalb der GFL?

Man trainiert auf der gleichen Fläche, hat ggf das gleiche Equipment, die gleiche Spielzeit und die gleichen Fahrtstrecken (also auf jeden Fall immer gesamt-NRW).

Der einzige Unterschied sind die Refkosten (ca 275-345 pro Spiel Herren gg 200-280€ pro Spiel U19 Jugend) und ggf Personalkosten. Hier denke ich, dass Coaches-Bezahlung im Bereich unterhalb der GFL sich nahezu auch noch die Waage hält. Also ist doch lediglich die Frage ob Spieler mehr kosten oder nicht.

[_pinky]

Naja, der Aufwand der für die Herren betrieben wird ist höher.
Mehr Spieler, mehr Staff, mehr Drumrum beim Heimspiel, mehr Leute die zum Auswärtsspiel gekarrt werden wollen, mehr Chic und Qualität beim Outfit...

Aber die Frage ist echt berechtigt.

[Anderl]

Naja, der Aufwand der für die Herren betrieben wird ist höher.
Mehr Spieler, mehr Staff, mehr Drumrum beim Heimspiel, mehr Leute die zum Auswärtsspiel gekarrt werden wollen, mehr Chic und Qualität beim Outfit...

Aber die Frage ist echt berechtigt.

Schon, aber bei Herrenspielen sollte auch ein gewisser "Rückfluß" (sprich: Eintrittsgelder) da sein, der bei Jugendspielen fehlt!

[fridge]

Mehr Spieler... weiß nicht. Hier in NRW gibts grad echt ne Menge Teams mit um die 50 Spielern. Ist das woanders nicht so?

Mehr Staff... wieso? Neben den Coaches braucht man doch wenigstens:
1-2 Kameraleute
1-3 Physios / Betreuer
1-2 Personen für die Teamzone
1-2 Statistiker (ggf)

ggf noch 1 Fotograf plus die Gameday-Helfer.

Im Normalmaß also. Warum braucht man bei Herrenteams mehr oder bei Jugendteams weniger?

Ich rede immer noch von der Anzahl der Teamzugehörigen, nicht von Event-Staffs etc...

[Unwissender]

Selbst in den untersten Ligen sind 2 mal wöchentliches Training doch inzwischen Standart, oder? Gibt es wirklich Seniorenteams in Deutschland, die an einem Ligaspielbetrieb teilnehmen und 1 mal pro Woche trainieren und dann nicht nebenbei Video gucken oder Taktikbesprechungen haben? Kann ich mir nicht vorstellen! Wir sind ja hier nicht beim Thekentruppenfußball!
Insofern hinkt die Argumentation mit der Befreiung von Mitgliedsbeiträgen bei 3 mal die Woche Training gewaltig (davon abgesehen das 3 Trainings/Taktik/Video-Termine + Spiel in der GFL wohl eher unterer Durchschnitt sind).
Ich glaube auch das sowas für den Verein finanziell problematisch ist. Bei ca. 50 Spielern in der ersten Mannschaft und weiteren 50 in der beitragsbefreiten Jugend und grob geschätzt, zwischen 50 und 200€ Vereinsbeitrag pro Nase, verpasst man so im Jahr Einnahmen die irgendwo zwischen 5.000 € und 20.000€ liegen können (Die Mitgliedsbeiträge des Vereins ergeben sich aus der Satzung nicht soweit ich gesehen hab, deswegen rate ich...). Und selbst bei den 5.000€ Ausfall (die ich eher für zu niedrig gegriffen halte) stellt sich die Frage: Wozu?
Auf die von Thalan genannten 250.000€ Etat kommt der Verein durch US-Coaches und -Spieler, vielleicht den einen oder anderen Spieler von Außerhalb der Fahrgeld von Kiel nach Hamburg kassiert o.ä., aber nicht durch talentierte und trainingsfleissige Deutsche aus der eigenen Stadt. Die bringen weder pro Nase 30 Zuschauer mehr ins Stadion, noch wird ein Sponsor dafür die Brieftasche aufmachen.
Das man US-Spieler und Coaches und auch extern angeworbene Spieler beitragsfrei stellt, und/oder sonstwie entlohnt, Okay, ist gängige Praxis und hat auch seine Berechtigung. Aber eine vollständige Beitragsfreiheit für 80-100 Mann...ich weiß nicht. Da kann man sein Geld aber besser nutzen!