Ich war heute in Heidenheim...die Highlanders gewannen 44-08.
Ich muss allerdings sagen, dass ich die Leistung der refs nicht schlecht fand. Ostlab hat sehr körperbetont gespielt und die defense war echt hart!
Man muss bedenken, dass die Highlanders zuvor in der Oberliga längere Zeit tätig waren und daher evtl. einen anderen "Stil" spielen, an den sich Crailsheim vielleicht noch gewöhnen muss.
Als Fazit kann man, denke ich, sagen, die Highlanders haben verdient gewonnen, aber Respekt vor den Titans, die tapfer bis zum Schluss gekämpft haben!
Verbandsliga BaWü 2008
-
schmidtchen63
- Rookie
- Beiträge: 37
- Registriert: Fr Apr 13, 2007 19:11
- Wohnort: Stuttgart
- Kontaktdaten:
Also ich bitte dich, da läuft einmal ein RB ohne Ball in die Endzone (er hat den beim Handoff gefumbled) und es gibt Touchdown Ostalb. Vor der Halbzeit sah es 2x wirklich aus als wären die Crailsheimer drin gewesen im heiligen Land und die Refs geben es beides mal nicht. Mit der Härte gebe ich dir Recht, aber die Titans haben für Allerweltstackles Flaggen wegen übertreibener Härte bekommen und die Heidenheimer nicht. Ich fand die Schiedsrichter Leistung wirklich unglücklich, da kann das Momentum schon mal kippen von solchen Calls. Zwei fast gleichwertige Teams trennen sich dann plötzlich mit 36 Punkten Unterschied. Trotzdem müssen die Jungs lernen ruhig zu bleiben. Ändert ja auch nichts wenn der Coach fast einen Blutstürz bekommt an der Sideline.
4 ever #63!!!
Moment mal, der RB der Highlanders war klar in der Endzone bevor gefumbelt wurde, was du wahrscheinlich meinst, war die two point conversion, wo beim snap gefumbelt wurde, aber diese haben die Titans ja erfolgreich verteidigt.
Ausserdem muss man auch noch erwähnen, dass die Titans viele Flaggen bekommen haben, unter anderem wegen persönlichen fouls, unsportlichem verhalten, late hit...
Als Crailsheim kurz vor der Endzone der Highlanders war aber nicht punkten konnten war die Defense von Ostalb einfach bärenstark. Ich gehe nun mal davon aus, dass du in der Teamzone der Titans warst, von da aus ist es sehr schwer zu sehen, ob der Ball nun über der Linie war oder nicht. Meiner Meinung nach, haben die refs nicht schlecht gepfiffen. Leider hatte Crailsheim diese vielen Flaggen.
Ausserdem muss man auch noch erwähnen, dass die Titans viele Flaggen bekommen haben, unter anderem wegen persönlichen fouls, unsportlichem verhalten, late hit...
Als Crailsheim kurz vor der Endzone der Highlanders war aber nicht punkten konnten war die Defense von Ostalb einfach bärenstark. Ich gehe nun mal davon aus, dass du in der Teamzone der Titans warst, von da aus ist es sehr schwer zu sehen, ob der Ball nun über der Linie war oder nicht. Meiner Meinung nach, haben die refs nicht schlecht gepfiffen. Leider hatte Crailsheim diese vielen Flaggen.
-
schmidtchen63
- Rookie
- Beiträge: 37
- Registriert: Fr Apr 13, 2007 19:11
- Wohnort: Stuttgart
- Kontaktdaten:
das scheint ja ein heißer tag gewesen zu sein.
wenn man sich die beiträge anhört dann scheint das spiel ja sehr hitzig gewesen zu sein und die refs hatten ordentlich was zu entscheiden (wie auch immer sie entschieden haben)
gibt es auch mal ein paar neutrale einträge?
@BigTom75: gut entschärft deinen eintrag. wohl dem, der ihn kurz nach dem gefecht lesen konnte
wenn man sich die beiträge anhört dann scheint das spiel ja sehr hitzig gewesen zu sein und die refs hatten ordentlich was zu entscheiden (wie auch immer sie entschieden haben)
gibt es auch mal ein paar neutrale einträge?
@BigTom75: gut entschärft deinen eintrag. wohl dem, der ihn kurz nach dem gefecht lesen konnte
Tja die Titans!
Na wieder sind mal die Schiris Schuld bei den Crailsheim Titans, aber eigentlich hat ihr "Headcoach" doch noch gemeint, er hätte das beste Team seit Gründung! Dann hätte man doch auch sicher manche Fehlentscheidung, einfach wieder wett gemacht, oder wars mal wieder das Spielsystem. Naja vielleicht klappt es gegen Ulm, die tun sich im Moment noch schwer, aber wenn das in die Hose geht ist wohl das Wetter schuld gewesen. Trotzdem viel Glück nach Crailsheim
-
Promenadenmischung
- Safety
- Beiträge: 1372
- Registriert: Mo Mai 07, 2007 09:19
- Wohnort: Tief im Süden
@ crank1981: keiner sagt die schiedsrichter sind schuld! gedropte pässe, unkonzentriertes spiel, missglückte tackles und schlechte blocks dürfte da viel eher das problem sein... man verliert ein spiel nicht wegen den schiedsrichtern. und ja: ich denke immer noch dass dies das beste team ist das wir bissher hatten wenn alle fit und an bord sind.
@ schmidtchen: danke dass du für uns partei ergreifst, aber nicht über das ziel hinaus schießen ! schick mir mal eine pm, ich denke wir haben da was zu klären!
@ promenadenmischung: ich weiß doch
so - over and out - muß in die nachtschicht!
@ schmidtchen: danke dass du für uns partei ergreifst, aber nicht über das ziel hinaus schießen ! schick mir mal eine pm, ich denke wir haben da was zu klären!
@ promenadenmischung: ich weiß doch
so - over and out - muß in die nachtschicht!
@BigTom 75: letztes Jahr waren die late Hits, Personalfouls, False Starts etc auch das Problem der Rookies und in der Offense tut ihr euch bekanntlich schwer das Ding reinzutragen, durch das Red Zone syndrom das ihr bekanntlich habt. Dazu euer ständig wechselndes Offensesystem, neue Spieler und kaum Typen, die Teamleader sein könnten, wie es z.B. der Schüll war, da wird es bekanntlich schwer!
Hoffe trotzdem ihr gewinnt mehr als letztes Jahr und verschwindet nicht wieder von der Bildfläche gruß nach Crailsheim
Hoffe trotzdem ihr gewinnt mehr als letztes Jahr und verschwindet nicht wieder von der Bildfläche gruß nach Crailsheim
also ich weiß nicht was ihr mit den titans habt aber wurde vll mal in betracht gezogen, dass die crailsheimer nicht schlecht sondern die heidenheimer einfach gut waren?
gegen ulm konnten sie mit ihrem kraftvollen spiel in der zweiten hälfte richtig aufdrehen, gegen heidelberg schafften sie es zwar nicht, doch spiegelt das ergebnis weitaus nich das spielgeschehen wieder. die heidenheimer hatten lediglich ein schwaches viertel und es war wie auch in ulm das 2. nur haben halt die heidelberger nicht 2 td wie die ulmer gemacht sondern 4 bis zur halbzeit und dass die heidelberger defense nicht schlecht ist, kann man bereits anderen beiträgen entnehmen.
also, warum nur schlechtes beklagen und nicht auch gute leistung loben.
zugegeben, das spiel in heidenheim ist ab und an sehr physisch, vll. auch mehr als man es bisher in der vl gewohnt war... aber spielen nicht auch kuchen und heidelberg taff und körperbetont...?
die spiele gegen kornwestheim, ulm und kuchen werden zeigen ob die titans schlecht waren (sind) oder der einfluss der refs hoch war...
gegen ulm konnten sie mit ihrem kraftvollen spiel in der zweiten hälfte richtig aufdrehen, gegen heidelberg schafften sie es zwar nicht, doch spiegelt das ergebnis weitaus nich das spielgeschehen wieder. die heidenheimer hatten lediglich ein schwaches viertel und es war wie auch in ulm das 2. nur haben halt die heidelberger nicht 2 td wie die ulmer gemacht sondern 4 bis zur halbzeit und dass die heidelberger defense nicht schlecht ist, kann man bereits anderen beiträgen entnehmen.
also, warum nur schlechtes beklagen und nicht auch gute leistung loben.
zugegeben, das spiel in heidenheim ist ab und an sehr physisch, vll. auch mehr als man es bisher in der vl gewohnt war... aber spielen nicht auch kuchen und heidelberg taff und körperbetont...?
die spiele gegen kornwestheim, ulm und kuchen werden zeigen ob die titans schlecht waren (sind) oder der einfluss der refs hoch war...
@ crank: danke für die guten wünsche.
aber unser offenssystem hat genau einmal gewechselt - zwischend er 2006er und der 2007er saison. dieses jahr ist eigentlich alles beim alten. wir haben eine unserer formationen gegen eine andere getauscht da sich das anhand der vorhandenen spieler so angeboten hat.
und ich bin froh dass ich die rookies habe (denen ich auch keinen vorwurf für sonntag machen kann). klar hätte ich am spiel gerne auf die stammkräfte zurückgegriffen statt mit 5-4 rookies in der offense auf dem feld zu stehen, aber so waren wir trotz der ausfälle zumindest noch spielfähig.
wir hätten einfach nicht die ruhe verlieren dürfen in dem spiel - weder die coaches noch die spieler...
aber unser offenssystem hat genau einmal gewechselt - zwischend er 2006er und der 2007er saison. dieses jahr ist eigentlich alles beim alten. wir haben eine unserer formationen gegen eine andere getauscht da sich das anhand der vorhandenen spieler so angeboten hat.
und ich bin froh dass ich die rookies habe (denen ich auch keinen vorwurf für sonntag machen kann). klar hätte ich am spiel gerne auf die stammkräfte zurückgegriffen statt mit 5-4 rookies in der offense auf dem feld zu stehen, aber so waren wir trotz der ausfälle zumindest noch spielfähig.
wir hätten einfach nicht die ruhe verlieren dürfen in dem spiel - weder die coaches noch die spieler...
Ich war auch auf dem Spiel am Sonntag und versuche so neutral wie möglich zu sein.
Die Fakten:
Crailsheim ca. 30 Spieler mit vielen Rookies, Offense wie Defense.
Highlanders genau 22 Spieler, davon nur 20 Spielfähige, 5 oder 6 Rookies z. B. QB, FB, CB usw.
Bitte korrigiert mich, irgendjemand von den Teams, wenn ich falsch liege.
Strafen:
Crailsheim ca. 100 Yards, Highlanders ca. 30 Yards (mal so geschätzt).
Zum Spielverlauf:
Beide Teams waren am Anfang gleichauf. Dann kristallisierte sich aber meiner Meinung nach heraus, dass die Titans mit dem sogenannten "harten" Spiel in der Defense der Highlanders nicht klarkamen. Auf beiden Seiten Abstimmungsfehler in der Offense. Meiner Meinung nach hat Crailsheim das Spiel verloren, nicht weil viele Leistungsträger fehlten und sie mit Rookies spielten (da sie gute Ansätze zeigten), sondern sich von den Schiedsrichterentscheidungen zu sehr aus dem Konzept bringen ließen (egal ob die Entscheidungen jetzt richtig oder falsch waren). Was mir dabei sehr aufgefallen ist, dass die ganze Coach Crew der Crailsheimer durch ihr temperamentvolles Verhalten die Spieler nicht beruhigten sondern dadurch genau das Gegenteil bewirkten. Zum Spiel der Highlanders kann man nur sagen: ruhiges, konzentriertes Spiel. Aber das wird wohl bei jeder Mannschaft so sein, wenn sie das Spiel im Griff hat.
Was mir noch aufgefallen ist:
Bei den Berichten der verschiedenen Teams auf deren Homepage, kommt es mir meiner Meinung nach bei den Titans vor, dass sie ihre schlechte Leistung durch den Wegfall der Leistungsträger entschuldigen wollen. Diese Aussage spiegelt sich aber nicht mit der Aussage von Big Tom 75 der Crailsheimer hier im Forum, der meiner Meinung nach die Sache genau erkannt hat. Zu dem Bericht der Highlanders: sachlich und den Tatsachen entsprechend, eher zurückhaltend. Man darf nicht vergessen, auch sie haben mit vielen Rookies gespielt und die komplette OLine spielte in der DLine. Dies wurde in ihrem Bericht gar nicht erwähnt.
Fazit:
Crailsheim machte sich selber das Leben durch ihre "Ausraster" schwer. Sonst wäre das Spiel bestimmt anders verlaufen - egal wieviel Rookies sie haben.
Die Fakten:
Crailsheim ca. 30 Spieler mit vielen Rookies, Offense wie Defense.
Highlanders genau 22 Spieler, davon nur 20 Spielfähige, 5 oder 6 Rookies z. B. QB, FB, CB usw.
Bitte korrigiert mich, irgendjemand von den Teams, wenn ich falsch liege.
Strafen:
Crailsheim ca. 100 Yards, Highlanders ca. 30 Yards (mal so geschätzt).
Zum Spielverlauf:
Beide Teams waren am Anfang gleichauf. Dann kristallisierte sich aber meiner Meinung nach heraus, dass die Titans mit dem sogenannten "harten" Spiel in der Defense der Highlanders nicht klarkamen. Auf beiden Seiten Abstimmungsfehler in der Offense. Meiner Meinung nach hat Crailsheim das Spiel verloren, nicht weil viele Leistungsträger fehlten und sie mit Rookies spielten (da sie gute Ansätze zeigten), sondern sich von den Schiedsrichterentscheidungen zu sehr aus dem Konzept bringen ließen (egal ob die Entscheidungen jetzt richtig oder falsch waren). Was mir dabei sehr aufgefallen ist, dass die ganze Coach Crew der Crailsheimer durch ihr temperamentvolles Verhalten die Spieler nicht beruhigten sondern dadurch genau das Gegenteil bewirkten. Zum Spiel der Highlanders kann man nur sagen: ruhiges, konzentriertes Spiel. Aber das wird wohl bei jeder Mannschaft so sein, wenn sie das Spiel im Griff hat.
Was mir noch aufgefallen ist:
Bei den Berichten der verschiedenen Teams auf deren Homepage, kommt es mir meiner Meinung nach bei den Titans vor, dass sie ihre schlechte Leistung durch den Wegfall der Leistungsträger entschuldigen wollen. Diese Aussage spiegelt sich aber nicht mit der Aussage von Big Tom 75 der Crailsheimer hier im Forum, der meiner Meinung nach die Sache genau erkannt hat. Zu dem Bericht der Highlanders: sachlich und den Tatsachen entsprechend, eher zurückhaltend. Man darf nicht vergessen, auch sie haben mit vielen Rookies gespielt und die komplette OLine spielte in der DLine. Dies wurde in ihrem Bericht gar nicht erwähnt.
Fazit:
Crailsheim machte sich selber das Leben durch ihre "Ausraster" schwer. Sonst wäre das Spiel bestimmt anders verlaufen - egal wieviel Rookies sie haben.
das ist mal eine gute erklärung, ich wollte auch am sonntag vorbeischaun hatte aber keine leider zeit, (familie und so *grins)
zu den heidenheimer hätte ich zu sagen die sind echt ein hartes und ich denke doch auch , ein sportliches team, wir habenm zwar gewonnen aber der kampf steckte mir noch bis dienstag in den knochen
.
zu crailsheim kann ich noch nicht viel sagen aber ich freu mcih auf das spiel weil ich bestimmt noch einiges lernen werde , weil ich das team noch nicht kenne
und ich denke das die temperatur auch eine kleine rolle gespielt hat wenn man nicht so trainiert hat weil am familier und beruflich nicht so viel zeit hatte .
aufjedenfall freu ich mich auf die crailsheimer , und danke den heidenheimer und den ulmern für die bisherigen echt schöne und geile spiele,
Mit sportlichen gruß euer 92er
zu den heidenheimer hätte ich zu sagen die sind echt ein hartes und ich denke doch auch , ein sportliches team, wir habenm zwar gewonnen aber der kampf steckte mir noch bis dienstag in den knochen
. zu crailsheim kann ich noch nicht viel sagen aber ich freu mcih auf das spiel weil ich bestimmt noch einiges lernen werde , weil ich das team noch nicht kenne
und ich denke das die temperatur auch eine kleine rolle gespielt hat wenn man nicht so trainiert hat weil am familier und beruflich nicht so viel zeit hatte .
aufjedenfall freu ich mich auf die crailsheimer , und danke den heidenheimer und den ulmern für die bisherigen echt schöne und geile spiele,
Mit sportlichen gruß euer 92er
Lebe Deinen Traum und Träum nicht dein Leben,
Alle für Einen und Einer für Alle
4 ever 92#
Football is my Life
Alle für Einen und Einer für Alle
4 ever 92#
Football is my Life
Hallo
@ BigTom 75: Ich habe letztes Jahr ein paar Spiele gesehen von den Titans so auch das gegen Heidenheim. Wie es der Neutrale schon schrieb ist euer Hauptproblem die stetige Unruhe nach Fehlern, Missgeschicken oder Fehlentscheidungen der Refs und ich denke das hierbei auch die Erwartungen der Coaches und des Umfelds in Crailsheim viel zu der Unruhe betragen. Das soll nicht persönlich sein, aber wie schon von mir erwähnt wurde von dem besten Team der Vereinsgeschichte gesprochen, natürlich fehlten am Sonntag einige Leistungsträger und du hast Recht die Rookies sind wichtig, aber das Gerede vom besten Team macht sicher auch noch Druck, vorallem bei den Rookies. Zusätzlich kommt meiner Meinung nach hinzu, das die Abgänge des letzten Jahres im Vergleich zu den Zugängen dieses Jahres ein großes Loch im Leistungsgefüge hinterlassen haben. Das Individuelle Leistungspotenzial im Vergleich zur letzten Saison hat deutlich nachgelassen. Nur seit ihr selten letztes Jahr als Team auf dem Platz gewesen. Wenn natürlich noch Leistungsträger wie Clark und Müller ausfallen, wird es schwerer.
Natürlich hoffe ich ihr schafft gegen Ulm die Wende und könnt gegen Kornwestheim nachlegen. Gegen Kuchen denke ich wird es sehr schwer zu punkten die haben euch letztes Jahr den Hintern leider zweimal böse versohlt und das mit einfachen Plays ohne großes Geschnörksel.
Und zum Thema auf euerer Homepage über die Aussage mit eurem Top Runningback Clemens Campisi musste ich schon etwas Schmunzeln, zwar war er vielleicht TopScorer der letzten Saison, hat aber seine OLine mit dem Blocken aufgehört und ging nicht downfield, hat er nicht mal das first down geschafft, weil er tanzen wollte. Schön aber in diesem Zusammenhang das der Kaiser wieder gesund ist und spielen konnte.
Zu Heidenheim kann ich nur sagen, das es eben hart war und sie sich nicht aus der Ruhe bringen lassen, natürlich war das Momentum oft auf ihrer Seite und die Refs entschieden ein zweimal etwas unglücklich für die Highlander aber sie haben einfach ihr spiel runtergespielt und die Fehler auf der Seite der Titans genutzt.
Den Titans trotzdem ein Kompliment das ihr weiter gemacht habt ich hoffe das zahlt sich noch aus in den nächsten Wochen.
Denn im ersten Spiel hätte es auch anders ausgehen können. Mit den Titans als Sieger!
Gruß
@ BigTom 75: Ich habe letztes Jahr ein paar Spiele gesehen von den Titans so auch das gegen Heidenheim. Wie es der Neutrale schon schrieb ist euer Hauptproblem die stetige Unruhe nach Fehlern, Missgeschicken oder Fehlentscheidungen der Refs und ich denke das hierbei auch die Erwartungen der Coaches und des Umfelds in Crailsheim viel zu der Unruhe betragen. Das soll nicht persönlich sein, aber wie schon von mir erwähnt wurde von dem besten Team der Vereinsgeschichte gesprochen, natürlich fehlten am Sonntag einige Leistungsträger und du hast Recht die Rookies sind wichtig, aber das Gerede vom besten Team macht sicher auch noch Druck, vorallem bei den Rookies. Zusätzlich kommt meiner Meinung nach hinzu, das die Abgänge des letzten Jahres im Vergleich zu den Zugängen dieses Jahres ein großes Loch im Leistungsgefüge hinterlassen haben. Das Individuelle Leistungspotenzial im Vergleich zur letzten Saison hat deutlich nachgelassen. Nur seit ihr selten letztes Jahr als Team auf dem Platz gewesen. Wenn natürlich noch Leistungsträger wie Clark und Müller ausfallen, wird es schwerer.
Natürlich hoffe ich ihr schafft gegen Ulm die Wende und könnt gegen Kornwestheim nachlegen. Gegen Kuchen denke ich wird es sehr schwer zu punkten die haben euch letztes Jahr den Hintern leider zweimal böse versohlt und das mit einfachen Plays ohne großes Geschnörksel.
Und zum Thema auf euerer Homepage über die Aussage mit eurem Top Runningback Clemens Campisi musste ich schon etwas Schmunzeln, zwar war er vielleicht TopScorer der letzten Saison, hat aber seine OLine mit dem Blocken aufgehört und ging nicht downfield, hat er nicht mal das first down geschafft, weil er tanzen wollte. Schön aber in diesem Zusammenhang das der Kaiser wieder gesund ist und spielen konnte.
Zu Heidenheim kann ich nur sagen, das es eben hart war und sie sich nicht aus der Ruhe bringen lassen, natürlich war das Momentum oft auf ihrer Seite und die Refs entschieden ein zweimal etwas unglücklich für die Highlander aber sie haben einfach ihr spiel runtergespielt und die Fehler auf der Seite der Titans genutzt.
Den Titans trotzdem ein Kompliment das ihr weiter gemacht habt ich hoffe das zahlt sich noch aus in den nächsten Wochen.
Denn im ersten Spiel hätte es auch anders ausgehen können. Mit den Titans als Sieger!
Gruß