GFL Reform ab 2011

Die höchste deutsche Spielklasse...

Änderung der Auf-/Abstiegsregelung während der laufenden Saison. Ist das ok?

Ja, die Reform wird dadurch halt schneller umgesetzt
91
52%
Nicht ok, weil Wettbewerbsverzerrung. Neue Regelung sollte erst zur nächsten Saison gelten
81
46%
weiß nich
4
2%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 176

Phorcus
Linebacker
Beiträge: 2286
Registriert: Mo Jan 04, 2010 22:58

Beitrag von Phorcus »

Wer wird den hier um seine sportlichen Lorbeeren gebracht?
Gladbach weil sie direkt Aufsteigen ohne die Hürde Relegation?
Düsseldorf die die Chance erhalten doch noch aufzusteigen.
Dresden die in der GFL bleiben dürfen.
Alle anderen Vereine die so oder so nicht den Austieg geschaft hätten?
Welcher Verein wird da um seine Lorbeeren gebracht?

Und mal ganz ehrlich die meisten die sich hier aufregen hätten sich auch aufgeregt wenn die Regelung erst nächstes Jahr umgesetzt worden wäre.
Wenn man immer so denken würde wie einige hier dann würde es nie eine Reform/Umstrukturierung geben.
Benutzer 888 gelöscht

Beitrag von Benutzer 888 gelöscht »

Ich find die Umstrukturierung ok. Wobei der Zeitpunkt der bekanntgabe fraglich aber verbandstechnisch (sportartenübergreifend) üblich ist. Die Frage ist nur ob der AFVD willdas die Teams noch EFAF CUP und EFL spielen.
Das sind mit Vorbereitung und GB Teilnahme an die 30 Spiele und das ist happig. in der NFL hält man 20 Spiele für mehr als ausreichend.

Ach der schlechte Süden hat nur weniger Geld und ist daher etwas schlechter. Jedeoch strukturell in den Vereinen sicher nur daher schlechter weil viele eben noch Vereine sind und keine GMBH. Aber insolvenzen gabs im Norden wie im Süden reichlich. Und sportlich wurd es enger die letzten jahre. außer für die super adler. die waren immer topstars. aber skao, du veegißt eh gern ggesagtes von letztem jahr...
Claus
DLiner
Beiträge: 138
Registriert: Sa Dez 19, 2009 21:11
Wohnort: Rellingen/HH

Beitrag von Claus »

Phorcus hat geschrieben:
Und mal ganz ehrlich die meisten die sich hier aufregen hätten sich auch aufgeregt wenn die Regelung erst nächstes Jahr umgesetzt worden wäre.
Wenn man immer so denken würde wie einige hier dann würde es nie eine Reform/Umstrukturierung geben.
Was für eine Aussage?
Im Wesentlichen wird hier doch nur gefordert, dass man sich rechtskonform verhält. Nach dem Lizenzstatut !
Man kann jetzt das Lizenzstatut 2011 auf den Weg bringen und alles sauber und regelkonform umsetzen, Warum macht man das nicht ?
Warum gegen das eigene Lizenzstatut in diesem Jahr durchpeitschen.
Claus
DLiner
Beiträge: 138
Registriert: Sa Dez 19, 2009 21:11
Wohnort: Rellingen/HH

Beitrag von Claus »

Swamp hat geschrieben: So Leute wie du waren früher in einer anderen Zeit, die du wahrscheinlich nicht kennen wirst, weil du in der Schule gepennt hast, Blockwart. .
Was für eine Aussage .....
"Blockwart", stammt das nicht aus dem Nationalsozialismus?
Laut Wikipedia:
Der Ausdruck Blockwart wurde in der Zeit des Nationalsozialismus von der Bevölkerung zumeist als Sammelbegriff für rangniedrige Funktionäre der NSDAP wie auch ihrer Nebenorganisationen benutzt.

Das ist hier erlaubt, PIWI?

Du bist hier doch Moderator (nebenbe bist Du auch Pressesprecher des AFVD und Präsident des Landesverbandes Sachsen, sofern ich auf dem Laufenden bin.)
Ich finde es schon hart, dass wir sowas hier ertragen müssen.

Warum wurde eigentlich der andere Thread "Aufstiegsregeländerung mitten in der Saison" gesoerrt?
Zuletzt geändert von Claus am Mi Aug 04, 2010 00:31, insgesamt 1-mal geändert.
steve#69
Defensive Back
Beiträge: 930
Registriert: Fr Jun 30, 2006 23:36
Wohnort: neubrandenburg
Kontaktdaten:

Beitrag von steve#69 »

Nur weil Dresden den Nicht Abstieg geschenkt bekommt, vorrausgestezt man verliert nicht gegen die Düsseldorfer, weil die Mvs automatisch aufsteigen, und weil kein Dritter klagt, bedeutet dies micht, dass alles koscher ist!
Dies zeigt wieder, es ist nicht wichtig wie du dich mühst,
nicht wichtig wie du kämpfst,
und nicht welche Passion in dir ist!
Es ist nur wichtig wen du kennst!
ehrlich währt am längsten
Benutzer 2265 gelöscht

Beitrag von Benutzer 2265 gelöscht »

Es gibt eine Reihe von Regelungen, die erst mit Jahren Verzögerung umgesetzt wurden.

Als Extrembeispiel sei mal das Thema graue Handschuhe genannt:

Drei Jahre im voraus angekündigt. Viele Shops haben immer wieder nichtgraue Handschuhe verkauft mit der Aussage, die Regelung würde wieder gekippt werden.

Am Ende dann Geheule wenn Handschuhe ausgezogen werden mussten weil man sich auf Aussagen gestützt hat die irgendjemand mal irgendwo gemacht hat.

Es haben hier schon viele gesagt dass solche Auftstockungen, Reform ist etwas zu hoch aufgehängt, in vielen anderen Sportarten durchaus üblich in der laufenden Saison bekannt gegeben werden.

Dieses Argument ignorieren hier viele. Wenns passt vergleicht man, wenn es nicht passt überliest man es.

Am Ende dann noch Gestänkere vonwegen Rechtmäßigkeit, und einer droht mit einem Rechtsanwalt.

Man sollte so ein Lizenzstatut mal bis zum Ende lesen, hilft...
Hitman97
OLiner
Beiträge: 496
Registriert: Mi Nov 01, 2006 18:10

Beitrag von Hitman97 »

Mein Gott, was muss dieser phantastische Sport noch alles ertragen.

Ligareform...ja, geht o.k.

Ligareform in einer laufenden Saison (2 Monate bis Saisonende) geht gar nicht. Wer denkt sich den solch einen Scheiß aus.

Egal ob Dresden/Berlin/Essen oder wer auch immer davon provitieren sollte. Egal ob Gladbach direkt aufsteigt und Düsseldorf die Chance hat sich zu beweisen...was soll sowas??

Kann dieser Sport nach den letzten 30 Jahren nicht mal langsam kompetent, sachgerecht und nachvollziehbar, sowie ehrlich und strukturiert geführt werden?? Ist das ein Kirmesverein oder ne Gesellschaft von egozentrikern!!

Ich hoffe es. Wenn nicht, werden auch in Zukunft nur 3.000 Zuschauer bei einer Europameisterschaft im eigenen Lande sich auf den Tribünen verlieren. Und im Spiel gegen das Alpenvolk, kamen auch noch 2.500 Zuschauer daher!!

Bitte schnellstens wach werden.
Benutzeravatar
Karsten
B.O.F.H
Beiträge: 3775
Registriert: Fr Jun 25, 2004 10:19

Beitrag von Karsten »

Claus hat geschrieben: Was für eine Aussage .....
"Blockwart", stammt das nicht aus dem Nationalsozialismus?
Laut Wikipedia:
Der Ausdruck Blockwart wurde in der Zeit des Nationalsozialismus von der Bevölkerung zumeist als Sammelbegriff für rangniedrige Funktionäre der NSDAP wie auch ihrer Nebenorganisationen benutzt.
Das ist hier erlaubt, PIWI?

Du bist hier doch Moderator (nebenbe bist Du auch Pressesprecher des AFVD und Präsident des Landesverbandes Sachsen, sofern ich auf dem Laufenden bin.)
Ich finde es schon hart, dass wir sowas hier ertragen müssen.

Warum wurde eigentlich der andere Thread "Aufstiegsregeländerung mitten in der Saison" gesoerrt?
Weißt Du, was ich *sehr* hart finde? Das Du weder in der Lage bist zu zitieren, noch lesen kannst, aber versuchst hier irgendwelche Wellen loszutreten!!! :evil:
Das Ende der Welt ist nah!
Claus
DLiner
Beiträge: 138
Registriert: Sa Dez 19, 2009 21:11
Wohnort: Rellingen/HH

Beitrag von Claus »

Karsten hat geschrieben:
Weißt Du, was ich *sehr* hart finde? Das Du weder in der Lage bist zu zitieren, noch lesen kannst, aber versuchst hier irgendwelche Wellen loszutreten!!! :evil:
@Karsten in meinem Beitrag habe ich zitiert. Du hast es jetzt weggelassen.
Lesen kann ich auch. Ich würde mir eher die Zunge abbeißen, als auf die Idee zu kommen , jemanden - egal wie Sch... er nach anderer Meinung hier formuliert - als"Blockwart" zu bezeichnen.
Erkläre mir doch bitte - wenn Du es kannst - wo ich falsch zitiert habe und warum ich nicht lesen kann?
XYZ
OLiner
Beiträge: 253
Registriert: So Sep 07, 2008 12:31

Beitrag von XYZ »

Steve der war geil!aber ikk kenn dich doch auch :lol:
Exile
DLiner
Beiträge: 154
Registriert: Di Mär 30, 2010 09:11

Beitrag von Exile »

1. Falls es wirklich in anderen Sportarten so gemacht wurde und Änderungen während dem laufenden Spielbetrieb vorgenommen wurden, heißt das lange nicht dass dies die optimale Vorgehensweise ist und rechtfertigt schon gar nicht, dass dies in unserer Sportart jetzt auch gemacht wird.

Bisher gab es immernoch keine logische Begründung für den Zeitpunkt dieses Schrittes!! Und Piwi geht dieser Frage bisher ja gekonnt aus dem Weg... (wurde ja erst 4-5 mal gestellt)

2. Die letzte Änderung des DFB (Einführung der Relegation) wurde definitiv erst für die darauf folgende Saison beschlossen!!
Ich möchte nicht wissen, was es für einen Skandal gegeben hätte, wenn dies während dem laufenden Ligabetrieb vorgenommen worden wäre!
Benutzeravatar
pumpkinhead
Safety
Beiträge: 1143
Registriert: Mi Okt 03, 2007 22:47
Wohnort: frankfurt am main

Beitrag von pumpkinhead »

Claus hat geschrieben:(...)Erkläre mir doch bitte - wenn Du es kannst - wo ich falsch zitiert habe und warum ich nicht lesen kann?
bezüglich zitat: dein wiki-auszug hätte in quote-tags reingehört und nicht in i-tags...
also zitieren, net kursiv schreiben...
weiß net, ob das absicht war oder ein handlingsproblem deinerseits.
ist mir auch egal...

bezüglich lesen: steht doch im geschlossenen thread, warum er geschlossen wurde...
womit die frage danach überflüssig war.
wenn man denn lesen kann... :roll:

den rest macht unter euch aus, stehe nicht gerne in der schußlinie... :lol:
Benutzeravatar
Nibbles
Linebacker
Beiträge: 2225
Registriert: Fr Jan 30, 2009 19:28
Wohnort: Mönchengladbach

Beitrag von Nibbles »

:lol: könnte deinem kopf auch *sehr*schlecht bekommen :lol: Kürbismus
"ich kann nichts dafür, ich bin so!"
Benutzeravatar
pumpkinhead
Safety
Beiträge: 1143
Registriert: Mi Okt 03, 2007 22:47
Wohnort: frankfurt am main

Beitrag von pumpkinhead »

witzisch... :P :lol:

um zum thema zurückzukommen...
hab´s in dem geschlossenen thread schon geschrieben, den hier hab ich nicht komplett gelesen, daher weiß ich nicht, ob es schon mal angemerkt wurde: ist eigentlich recht eigenartig, daß der erste der gfl2 nach dem neuen aufstiegsszenario seinen gfl-platz bereits sicher hat während der gfl-vertreter erst noch in einer relegation darum kämpfen muß.
logischer wäre ja wohl, wenn der gfl-vertreter für die nächste saison gesetzt ist und die ersten beiden der gfl2 es mittels playoffs unter sich ausmachen, wer aufsteigt, oder? :?
SKOAL
OLiner
Beiträge: 309
Registriert: Fr Jul 16, 2004 16:40
Wohnort: Langen
Kontaktdaten:

Beitrag von SKOAL »

Nun bei dieser "wunderbaren" Regelung sprich Mehrbelastung der Spieler kann man dem deutschen Meister 2010 ja nur empfehlen 1. 5000 € zu sparen (Strafe fürs Nichtantreten im Euro Bowl) und 2. seine Spieler nach Möglichkeit davon zu überzeugen 2011 nicht an Sichtungslehrgängen des AFVD inklusive WM in Österreich teilzunehmen. Gibt da ein recht gutes Statement des Berliner (Adler) HC zu dieser ganzen Geschichte (Belastung der Spieler) auf GFL TV. Schaut man sich jetzt schon an wie viele Wochenenden die Adler Spieler seit beginn der Saison unterwegs waren (GFL, Euro Bowl, Natio) mag ich mir gar nicht ausmahlen wie das 11/12 aussehen mag. Also ganz klar – überzeugt eure Spieler im Interesse ihrer eigenen Gesundheit die Natio zu streichen. Nun kommt bitte nicht mit Sperre usw…gibt da genug Wege eine Nichtteilnahme „wasserdicht“ zu machen.
Antworten