Jugendregionalliga NRW 2013

[Benutzer 8718 gelöscht]

Laut ihrer Facebook-Seite verlieren die Steelers mit 13:26 gegen Langenfeld (Endergebnis laut AFCVNRW-Seite 13:27). War jemand bei dem Spiel und weiß, was da los war? Erst Uerdingen besiegt und nun gegen die bislang touchdownlosen Longhorns verloren

[Big Dawg21]

I would also like to hear what our professional scouts have to say.

[Adama]

Ich habe leider erst ab spät im 1.Quarter zuschauen können da ich peinlicher Weise am falschen Stadion war. Ich werde alt...

Also für mich sah es nach dem aus, was Uerdingen nach seinem Spiel beschrieben hat. Viel zu viele Fehler, viel zu viele Dinge, die vorher klappten, die nicht mehr klappten.

#19 von Solingen nicht so gefährlich wie gegen Uerdingen. Die Pässe von #1 selten so genau wie gegen Uerdingen, und wenn, dann ließen die WR´s vieles fallen. Auch in der Defense nicht viel los.

Langenfeld recht eindimensional. Pässe kamen nicht an, wurden aber dann konsequenter Weise nicht mehr oder kaum geworfen. Die Option klappte auch nicht. Aber jeder Lauf durch die Mitte war 4-5 Meter wert.

Ich denke mal, dass Solingen das Uerdinger Symptom ereignet hat. Es gibt Tage, da klappt alles, und Tage da klappt nichts.

Auffallend war, dass Solingens Spieler sich sehr oft während des Spiels angeschrien haben.

Langenfeld war zwischenzeitlich mit 20:6 weg, dann kam Solingen ran. 20:13. Im nächsten Drive war Solingen meiner Meinung nach in der Endzone, aber die Refs gaben nach einiger Beratung den Touchdown nicht. Mögliches Verhängnis war der katastrophal gekreidete Platz. Linien kaum sichtbar, teilweise wurden laut einigen Zuschauern Linien mit einem Besen weggefegt. Man sah sehr viele Linien, die wohl falsch waren, besonders zwischen den 30ern, aber auch die Endzonenlinien hatten einen kleinen Schatten. Ich denke, dass der Abkreider keinen guten Tag hatte
(Achtung: Nehmt das bitte nicht wieder als Anlass, sich beleidigt zu fühlen. Ich habe schon krumm und schief bemalte Felder gesehen die schlimmer als das heute waren, da haben viele der heutigen Akteure noch nicht gelebt)

Langenfeld war meiner Meinung nach heute von der Stimmung her einfach gewillter. Keine Ahnung, ob Solingen das Spiel auf die leichte Schulter genommen hat, oder ob sie doch mehr Energie gegen die Tomahawks aufbringen mussten, als ihnen lieb war.

Am Ende bleibt das gleiche Fazit wie beim Spiel letzte Woche. "a win is a win". Die Chance auf die Tabellenspitze wurde mit der Niederlage jetzt vermutlich verspielt.

Am Wochenende gibts dann das erste "Endspiel".
Meine Tipps:
Typhoons - Tomahawks +3 --- wenn die Tomahawks die Leistung wie gegen Solingen bringen, +28
Cardinals - Steelers +7 --- wenn Solingen weiter Kraft verloren hat, +21
Longhorns - Jets +14 --- wenn der Longhorns Motor jetzt anläuft, ist auch ein deutlicherer Sieg drin

[sharcas]

Ich war von Anfang an in Soligen - obwohl ich auch erst zum falschen Stadion fahren wollte.

Ich habe keine Ahnung wie Solingen vorher gespielt habe, kenn nur die Spiele der Longhorns teilweise und muss daher sagen das sie sich sehr gesteigert haben. Problem war, dass der QB der Longhorns es mit nahezu 100% Präzision geschafft hat den Ball entweder 10 Meter von seinem Reciver auf den Boden, oder direkt in die Hände der Steelers Defense zu werfen.

Bezogen auf die Steelers Offense hat, wie Adama schon sagte, rein gar nichts funktioniert.. Turnovers, viele Punts und die Läufe wurden schnell gestoppt. Viele Yards wurden nur durch Pässe gemacht, wenn sie denn gefangen wurden.
Defense der Steelers hat, aufgrund der einseitigen Horns Offense mit 80% Laurspielzügen versucht die Box komplett zuzustelle - meistens waren 5 DLiner aufm Feld. Haben es trotzdem nicht geschafft den Langenfelder lauf zu stoppen - wenn dann immer frühestens nach 5 Yards.

Alles in allem ein verdienter Sieg der Longhorns weil die Offense der Solinger nichts zusammenbekommen hat und die Langenfelder den Ball, zwar fast nur über Läufe, aber trotzdem konsequent bewegen konnten und dadurch auch verdient 4 Td's verbuchen konnte.

Über die Linien des Platzes will ich gar nicht reden - sichtbar ist auf jedenfall anders

[chewbacca]

So nun ist die Woche der Standortbestimmung also da - mal sehen ...

Düsseldorf-Uerdingen: Es wird spannend zu sehen, ob sich die Tomahawks von der Pleite in Solingen erholen konnten. Andererseits bleibt abzuwarten, ob die Typhoons das einzige ungeschlagene Team bleiben. Meiner Meinung entscheiden die Defenses das Spiel, gelingt es den Typhoons genug Druck auf den QB der Uerdinger zu machen, wird es eng für die Tomahawks. Andererseits ist für die Tomahawks die erste Devise, den Düsseldorfer Lauf zu stoppen - Kampf der Offensesysteme sozusagen. Am Ende könnte vielleicht auch das bessere Place Kicking (Vorteil: Uerdingen) den Ausschlag geben - ich glaube es jedoch nicht - TD über FG, daher: Düsseldorf +4

Essen-Solingen: Solingen hat in der Tat, einiges an Substanz verloren, da sie als einziges Team bereits 4 Spiele in den Knochen haben; dazu die Pleite gegen Langenfeld, die in den Köpfen steckt - schwierige Ausgangslage. Essen kommt ausgeruht in die Partie; trotzdem weiß man noch nicht so recht, wo sie stehen - wohl chancenlos gegen Düsseldorf (6:20) und recht ungefährdet, aber harmlos gegen Langenfeld (7:0). Dieses Spiel ist für beide richtungsweisend: obere oder untere Tabellenhälfte. Ich denke, dass "ausgeruhter" über "eingespielter" triumphiert - auch hier wird es aber knapp: Essen +3

Langenfeld-Troisdorf: Die Longhorns sicherlich mit dem größten Überraschungscoup bisher (auch wenn der Steelers-Erfolg über die Tomahawks auch nicht zu erwarten war); das sollte Auftrieb geben. Allerdings schreiben meine Vorredner von eindimensionalem Spiel - dies gilt es für die Jets zu stoppen, dann ist der erste Sieg drin, denen ich ihnen sehr gönnen würde, damit sie ihre junge Mannschaft auch motivational bei der Stange halten können. Sie hatten auf jeden Fall mehr Zeit, sich zu erholen und vorzubereiten - es wird wohl auch hier ein enges Ding und so gehe ich nach dem Herzen: Jets +2


Möge die Macht mit Euch sein!

[Poli42]

Düsseldorf - Uerdingen

Die Laufstärkste Offense spielt gegen die Passstärkste Offense... Es wird aufjedenfall spannend...
Dennoch denke ich das die Lb der der Uerdinger den Lauf der Düsseldorfer aufhalten kann...
Uerdingen +3


Langenfeld - Troisdorf

Wir vermutlich Not gegen Elend. Die Mannschaft die sich besser vorbereitet hat und die mit mehr Glück wird das Spiel gewinnen. Troisdorf +7

Essen- Solingen

Wenn sich Solingen von der Niederlage erholt hat (was ich vermute) Sollte es ein Sieg für die Solinger werden. Essen in der Offense noch zu ungefährlich und Defense noch mit zuvielen Fehlern....
Solingen +14

[Benutzer 8718 gelöscht]

Typhoons schlagen Uerdingen 30:16

[zzZz]

Langenfeld - Troisdorf 34:0

Bei Troisdorf scheint endgültig die Motivation zu verschwinden.

[mattes]

Essen vs. Solingen: 28-34

[JA'69]

Kann jemand was zu den spielen sagen ? war jemand vor Ort ?

[Adama]

Ich war nur in Düsseldorf.

Tomahawks anfangs extrem schwach. Auf den Pass wurde - warum auch immer - verzichtet und der Lauf wurde von den Typhoons gut gestoppt. Die bisher starke Laufdefense der Tomahawks ließ direkt 2 Drives lang alles offen und Düsseldorf nutzte das souverän.

Die Tomahawks kämpften, aber stellten sich immer selbst ein Bein. Bestimmt 3-4 Drops freistehend, die das Spiel hätten wenden können. Insgesamt zu viele Ballverluste. Immer wieder Snaps die den Drive killen. In der Defense dann totale Absprachefehler bei der Coverage. 4 Leute gucken zu wie der #85er WR der Typhoons jeden Ball runterpflückte. Selbst total schlecht geworfene Bälle wurden gefangen.

Düsseldorf gewohnt stark über die QB/RB Kombo. Dazu #85 als WR sehr stark. Defense ohne Highlights, aber die waren auch nicht nötig. Oder anders herum gesagt. Solide und fehlerfrei gespielt, sodass der Gegner kaum was aufziehen konnte. Lediglich der Touchdown Pass der Tomahawks auf die #81 war sehr sehenswert.

Mein Fazit: Düsseldorf routiniert und abgebrüht. Hut ab vor der Leistung. Dazu hörte man nach dem Spiel sehr viele positive Stimmen zur Stimmung auf dem Platz. Spieler halfen sich gegenseitig auf, Personal Fouls gab es - außer nach einem unabsichtlichen Abpfeifen vom Ref, der auf einen Fake reingefallen ist - auch kein einziges. Uerdingen ist vermutlich an ihrer Leistungsspitze angekommen. Zu viele Verluste durch Snaps, schlechte Entscheidungen des QBs und Drops der Receiver in den Spielen, wo es drauf ankommt. Düsseldorf mit mehr Routine. Vielleicht setzte sich bei einigen die GFL Erfahrung mehr durch. Vielleicht zollt Uerdingen jetzt auch den Tribut nur mit 4 Traininern zu agieren. Bei Düsseldorf standen bestimmt mehr als 10 an der Sideline.

Was auch immer, nun wird es aber zumindest spannend im Kampf um Platz 2.
Solingen hat ihn. Uerdingen will ihn. Und auch die Longhorns können mit einem - zu erwartenden Sieg - gegen die Troisdorfer dort mitreden. Essen darf man auch nicht vergessen auch die können noch auf eine 3-2 Bilanz kommen. Derzeit scheinen nur die Plätze 1 und 6 klar vergeben zu sein.

Essen-Solingen habe ich nicht gesehen, war jemand da?

Meine Tipps fürs nächste Wochenende:
Uerdingen - Essen +7
Troisdorf - Langenfeld +30

[chewbacca]

Hmmm - dann hat die "Woche der Wahrheit" ja einige Wahrheiten ans Licht gebracht:
Platz 1:
- Typhoons ziemlich unangefochten
Plätze 2-5:
- Tomahawks noch zu "grün" für die Spitze
- Steelers die Inkonstanz der Liga (S-N-S-N-S)
- Cardinals bleiben das große Fragezeichen (bisher gute D und schlechte O - jetzt High Scoring Game)
- Longhorns haben sich gefangen
Platz 6:
- Jets leider auch ziemlich unangefochten

Das bringt uns zur "Woche der Bestätigung - Part1"
Uerdingen-Essen: Wie haben sich die Tomahawks von der recht klaren Niederlage erholt? Sind ihre angeschlagenen Spieler wieder fit? Laut der HP haben sie mit 28 Spielern gespielt, gegen die Typhoons haben einige Blessuren davongetragen, das könnte eng werden. Die Cardinals haben gezeigt, dass sie auch scoren können , allerdings haben sie auch in der Defense geschwächelt , was wahrscheinlich (leider erfährt man auf ihrer HP im Gegensatz zu denen der anderen Mannschaften gar nichts; da scheint in Essen nur die erste Mannschaft zu zählen ) mit dem Passangriff der Steelers zusammenhing. Das wird jetzt nicht einfacher: Uerdingen +10

Troisdorf-Langenfeld: Dass die Jets gegen die Horns mehr Punkte kriegen als gegen die Tomahawks bzw. Typhoons hätte wohl niemand gedacht; das sieht nicht gut aus. Dazu steht auf ihrer HP, dass wohl einige Starter über Pfingsten verreist sind; das sieht noch weniger gut aus - da kann man nur hoffen, dass sie morgen Moral zeigen und fighten bis zum Umfallen. Die Longhorns scheinen sich nach mäßigem Start gefangen zu haben; wahrscheinlich war ihr Spiel in den letzten beiden Jahren zu sehr auf Fritsche ausgerichtet und dieses Vakuum wird jetzt langsam aber sicher durch solides Laufspiel aufgefüllt. Denke daher leider, dass es wieder deutlich wird, auch wenn ich den Jets ein Erfolgserlebnis wünsche: Langenfeld +20

Grundsätzlich bleibt die Frage, warum man ausgerechnet ein Jugendspiel auf Pfingsten legen musste . Schiedsrichterknappheit hin und her, aber Erwachsene sind an solchen Terminen flexibler als Jugendliche, die mit ihren Eltern auf Familienbesuch sind ...


Möge die Macht mit Euch sein!

[fridge]

Tomahawks - Cardinals 34:13

[Poli42]

Troisdorf 7:28 Langenfeld

[Adama]

Was ist denn los? Still hier geworden...

Troisdorf - Essen +14
Essen bekleckert sich derzeitig nicht mit Ruhm wie es scheint. Gut, aber nie gut genug. Troisdorf scheint sich - so lassen die Presseberichte deuten - schon abgeschrieben zu haben.

Langenfeld - Düsseldorf +21
Langenfeld im Aufwind, sollte sich aber von Düsseldorfs Routine auf den Boden der Tatsachen zurückholen lassen.

Chewy, was ist mit Dir?