How to improve the GFL

rooster · Beitrag von **rooster** » Do Jun 25, 2009 16:08

Boomy hat geschrieben:Die 2-A's-Regelung/Spielzug finde ich auch völlig in Ordnung und ausreichend. Dämlich ist die Begrenzung der auszustellenden A-Pässe!! 8 in der GFL und 6 in den unteren Ligen. Da eh nur 2 gleichzeitig auf dem Feld sein dürfen, wenn juckt es denn dann, wieviele A's du noch in deiner Passkartei hast? Kann mir jemand mal den tieferen Sinn dieser Regelung erklären???

Das ganze wird ja noch getoppt, weil Du am Spieltag nur 6 respektive 4 As auf dem Bogen haben darfst, da würden Dir auch 20 Pässe nicht helfen.

JoelH · Beitrag von **JoelH** » Do Jun 25, 2009 16:15

skao_privat hat geschrieben: Was würde zum Beispiel das Marburger Präsidium tun, wenn es dazu verpflichtet würde, für ein größeres Stadion, WebTV/Radio, Fernsehgerechtes Umfeld, lokale Medienpräsenz und (gleichzeitig) Statistik zu sorgen? Da wird man nicht ohne weiteres erwarten dürfen, das ausgerechnet von dieser Seite auf Bundesebene ein Vorstoß kommen wird.

Wir sind uns ja einig, die Stadien müssen voll werden.

Also würd ich einfach mal vorschlagen, dass mindestens 5 Promille der Einwohner einer GFL Stadt im Schnitt ins Stadion strömen müssen, damit der Verein für die Folgesaison eine Lizenz erhält!

Was würden wohl die Berlin Adler dazu sagen? Die Marburger schaffen das locker. Ohne jetzt groß nachzurechnen, schaffen das alle Bundesligisten, ausser Berlin ( und München ). Ich frag mich nur warum? Was willst du mit großen Stadien wenn doch keiner kommt?

rooster · Beitrag von **rooster** » Do Jun 25, 2009 16:24

JoelH hat geschrieben:Also würd ich einfach mal vorschlagen, dass mindestens 5 Promille der Einwohner einer GFL Stadt im Schnitt ins Stadion strömen müssen, damit der Verein für die Folgesaison eine Lizenz erhält!
... Die Marburger schaffen das locker. Ohne jetzt groß nachzurechnen, schaffen das alle Bundesligisten, ausser Berlin ( und München ).

Wann hatten die Scorps zuletzt 3.000 Zuschauer im GAZi-Stadion?
Mach Wahlberechtigten daraus und dann stimmts.

skao_privat · Beitrag von **skao_privat** » Do Jun 25, 2009 16:31

Dann würde endlich mal einer an genau dieser Stelle einen offiziellen Hebel ansetzen. Dann wenn Zuschauerzahlen endlich auf die Tagesordnung der GFL kommen würden und ein gemeinsames Vorgehen festgelegt würde.

JoelH · Beitrag von **JoelH** » Do Jun 25, 2009 16:31

rooster hat geschrieben:
JoelH hat geschrieben:Also würd ich einfach mal vorschlagen, dass mindestens 5 Promille der Einwohner einer GFL Stadt im Schnitt ins Stadion strömen müssen, damit der Verein für die Folgesaison eine Lizenz erhält!
... Die Marburger schaffen das locker. Ohne jetzt groß nachzurechnen, schaffen das alle Bundesligisten, ausser Berlin ( und München ).
Wann hatten die Scorps zuletzt 3.000 Zuschauer im GAZi-Stadion?
Mach Wahlberechtigten daraus und dann stimmts.

Stuttgart hat soviele Einwohner....

hmm, ich sollte mir vielleicht mal ein Programm schreiben

An die Scorpions hab ich gar nicht gedacht.

Fighti · Beitrag von **Fighti** » Do Jun 25, 2009 16:36

Essen dürft auch knapp werden

Rasputin79 · Beitrag von **Rasputin79** » Do Jun 25, 2009 16:42

Hah, Promille, is ja lächerlich. Weinheim hat Zuschauer im Prozentbereich!

Boomy · Beitrag von **Boomy** » Do Jun 25, 2009 16:44

tb4 hat geschrieben:@ boomy
you may want to look at the stats again my friend.

Rushing No. Gain Loss Net TD Lg Avg
T.Brown 6 58 1 57 2 33 9.5
J.Mannsee 12 71 17 54 1 15 4.5
D.McCray 6 49 3 46 0 31 7.7
C.Jackson 3 21 0 21 0 11 7.0
S.McBrayer 3 4 2 2 1 3 0.7
Totals 30 203 23 180 4 33 6.0

YIAHHH, somebody found the 2nd Half

MLB56 · Beitrag von **MLB56** » Do Jun 25, 2009 17:46

hab noch nie nen Thread so schnell wachsen sehen ... ^^

piwi-dd · Beitrag von **piwi-dd** » Do Jun 25, 2009 17:47

MLB56 hat geschrieben:hab noch nie nen Thread so schnell wachsen sehen ... ^^

Und bislang ist noch nicht wirklich was rausgekommen...

MLB56 · Beitrag von **MLB56** » Do Jun 25, 2009 17:52

Doch ich mache es interessant, mein Tipp
tha Bizness = ILTG
Besser verschleiert aber immernoch der alte ^^

JoelH · Beitrag von **JoelH** » Do Jun 25, 2009 17:54

piwi-dd hat geschrieben:
MLB56 hat geschrieben:hab noch nie nen Thread so schnell wachsen sehen ... ^^
Und bislang ist noch nicht wirklich was rausgekommen...

das kann man so nicht sagen. Immerhin kommt sogar skao zu dem Schluss, dass es nicht genügt einfach den Vorstand zu feuern und ein bisschen Style einzuführen.
=>

skao privat hat geschrieben: [..]
Allerdings erscheint mir die Alternative 'feuert den AFVD Vorstand, führt bunte Handschuhe, lange Socken und Schraubstollen und 6 A's ein' nicht gerade als eine zielführende Alternative.

piwi-dd · Beitrag von **piwi-dd** » Do Jun 25, 2009 17:59

MLB56 hat geschrieben:Doch ich mache es interessant, mein Tipp
tha Bizness = ILTG
Besser verschleiert aber immernoch der alte ^^

Das glaube ich wiederum nicht...

MLB56 · Beitrag von **MLB56** » Do Jun 25, 2009 18:06

warum?

skao_privat · Beitrag von **skao_privat** » Do Jun 25, 2009 23:13

Wer IPs vergleichen kann ist halt im Vorteil