Verbandsliga 2009 - Bayern
- Statistiker
- OLiner
- Beiträge: 310
- Registriert: Fr Sep 05, 2008 22:19
- Wohnort: im Dachgeschoss
Also waren die Rams selbst an dem TD gegen sie Schuld, oder haben die Ref´s die Fouls begangen?zusel hat geschrieben:Rams - Roughnecks 68 : 6
Erster TD gegen die Rams diese Saison, allerdings starks begünstigt durch insgesamt 65 yds an Strafen während des Drives gegen die Rams Defense.

Diese Information ist für Sie nach Entrichtung der Rundfunkgebühren kostenfrei!
- Statistiker
- OLiner
- Beiträge: 310
- Registriert: Fr Sep 05, 2008 22:19
- Wohnort: im Dachgeschoss
Also bei 65 yards Strafe war bestimmt noch so der ein oder andere FD dabei, oder hatten die in den ersten Versuchen so einen Raumverlust?
Es macht wenig Sinn irgendetwas immer an einer bestimmten Situation festzumachen. Die Gesamtheit zählt und da steht ein deutlicher Sieg zu Buche.

Es macht wenig Sinn irgendetwas immer an einer bestimmten Situation festzumachen. Die Gesamtheit zählt und da steht ein deutlicher Sieg zu Buche.
Diese Information ist für Sie nach Entrichtung der Rundfunkgebühren kostenfrei!
War alles automatic first downStatistiker hat geschrieben:Also bei 65 yards Strafe war bestimmt noch so der ein oder andere FD dabei, oder hatten die in den ersten Versuchen so einen Raumverlust?![]()
Es macht wenig Sinn irgendetwas immer an einer bestimmten Situation festzumachen. Die Gesamtheit zählt und da steht ein deutlicher Sieg zu Buche.
Danke an das faire Spiel der Roughnecks!
Zum TD gegen die Rams.
Wir waren selbst schuld!
3 PF mit insg. 45 Yards Strafe, welchen Mannschaft nimmt das Geschenk nicht an?
Das einzige zweifelhafte war die "Running into the Kicker" Penalty wo ein Rams Spieler den FG-Try blockt und dann auf den Kicker "fällt". Dadurch war es wieder ein 1st Down und danach durch einen Run zum TD.
Ist aber alles egal. Spiel ist vorbei. War ein schöner Football-Sonntag!
Zum TD gegen die Rams.
Wir waren selbst schuld!
3 PF mit insg. 45 Yards Strafe, welchen Mannschaft nimmt das Geschenk nicht an?
Das einzige zweifelhafte war die "Running into the Kicker" Penalty wo ein Rams Spieler den FG-Try blockt und dann auf den Kicker "fällt". Dadurch war es wieder ein 1st Down und danach durch einen Run zum TD.
Ist aber alles egal. Spiel ist vorbei. War ein schöner Football-Sonntag!
Come across the middle at your own risk!
sehe ich auch so.im großen und ganzen ein faires Spiel. wir wollen ja mal net die Maden aus dem Käse holen. einige Fouls wurden nicht geahndet. sehr versteckt gespielt, holdings,FM,block in t. back. also hebts das wieder auf. habt ihr echt Glück mit euren refs.bei uns bekommst schon für lautes lachen 15y strafe. alles andere ist Spekulation.jeden fall sind wir ein wenig stolz darauf die ersten zu sein mit einem TDZozo hat geschrieben:Danke an das faire Spiel der Roughnecks!
Zum TD gegen die Rams.
Wir waren selbst schuld!
3 PF mit insg. 45 Yards Strafe, welchen Mannschaft nimmt das Geschenk nicht an?
Das einzige zweifelhafte war die "Running into the Kicker" Penalty wo ein Rams Spieler den FG-Try blockt und dann auf den Kicker "fällt". Dadurch war es wieder ein 1st Down und danach durch einen Run zum TD.
Ist aber alles egal. Spiel ist vorbei. War ein schöner Football-Sonntag!

keine ahnung wo du die 65y her hast?????? bleiben wir mal bei 45Y. war keine kritik nur eine verbesserungStatistiker hat geschrieben:Also bei 65 yards Strafe war bestimmt noch so der ein oder andere FD dabei, oder hatten die in den ersten Versuchen so einen Raumverlust?![]()
Es macht wenig Sinn irgendetwas immer an einer bestimmten Situation festzumachen. Die Gesamtheit zählt und da steht ein deutlicher Sieg zu Buche.

Du liegst schon ganz richtig mit deiner Prognose.FD war auch dabei. Grüße nach Frankfurt .O. von einem ex Löwen aus der Messestadt.Statistiker hat geschrieben:Also bei 65 yards Strafe war bestimmt noch so der ein oder andere FD dabei, oder hatten die in den ersten Versuchen so einen Raumverlust?![]()
Es macht wenig Sinn irgendetwas immer an einer bestimmten Situation festzumachen. Die Gesamtheit zählt und da steht ein deutlicher Sieg zu Buche.
-
- Rookie
- Beiträge: 42
- Registriert: So Sep 14, 2008 13:39
- Kontaktdaten:
daß wir die erste Mannschaft war die einen TD gegen die Rams geschafft haben muß doch nicht wieder bis ins kleinste Detail diskutiert werden. Gönnt es uns einfach und fertig. Es war aus unserer Sicht ein schönes Spiel, vor allem für die Zuschauer. Ob der TD verdient war ist bei dem Spielstand und der Tabellensituation wirklich nicht entscheidend. Es war eine Entscheidung der Refs und fertig. Wir haben auch schon sehr viele Entscheidungen hinnehmen müssen, die nicht nachvollziehbar waren. (In vielen Spielen, nicht heute)
Wenn man bedenkt daß wir mit einer Rumpfmannschaft gespielt haben, die wir relativ kurzfristig auf die Beine gestellt haben, haben wir uns nicht schlecht geschlagen und den Rams das ein oder andere Mal das Leben etwas schwerer gemacht wie sie es gewohnt waren.
Die Rams waren gute Gastgeber. Es wurde Football gespielt und nicht das berühmte Hallenhalma.
Soviel dazu.
Hightower
Wenn man bedenkt daß wir mit einer Rumpfmannschaft gespielt haben, die wir relativ kurzfristig auf die Beine gestellt haben, haben wir uns nicht schlecht geschlagen und den Rams das ein oder andere Mal das Leben etwas schwerer gemacht wie sie es gewohnt waren.
Die Rams waren gute Gastgeber. Es wurde Football gespielt und nicht das berühmte Hallenhalma.
Soviel dazu.
Hightower
-
- Rookie
- Beiträge: 42
- Registriert: So Sep 14, 2008 13:39
- Kontaktdaten:
das ist ja unser Problem. Wir haben weder einen gelernten QB noch RB. Und dafür daß er im letzten Jahr noch unser Center war und in dieser Saison eigentlich auch RB spielen sollte, hatte er wirklich einen guten Tag.Pamp hat geschrieben:Wenn die Mannschaft wirklich kurzfristig zusammengewürfelt war, dann habt ihr auf jeden Fall meinen Respekt.
Allerdings so flott wie euer QB ist, solte er lieber RB spielen, da könnte er richtig gut abgehen.
Meinen ganz großen Respekt für seine Leistung und für die Leistung meiner Mannschaft.

Mit die Refs hast du recht Mario. Da gibt es gewaltige Unterschiede.tex hat geschrieben:sehe ich auch so.im großen und ganzen ein faires Spiel. wir wollen ja mal net die Maden aus dem Käse holen. einige Fouls wurden nicht geahndet. sehr versteckt gespielt, holdings,FM,block in t. back. also hebts das wieder auf. habt ihr echt Glück mit euren refs.bei uns bekommst schon für lautes lachen 15y strafe. alles andere ist Spekulation.jeden fall sind wir ein wenig stolz darauf die ersten zu sein mit einem TDZozo hat geschrieben:Danke an das faire Spiel der Roughnecks!
Zum TD gegen die Rams.
Wir waren selbst schuld!
3 PF mit insg. 45 Yards Strafe, welchen Mannschaft nimmt das Geschenk nicht an?
Das einzige zweifelhafte war die "Running into the Kicker" Penalty wo ein Rams Spieler den FG-Try blockt und dann auf den Kicker "fällt". Dadurch war es wieder ein 1st Down und danach durch einen Run zum TD.
Ist aber alles egal. Spiel ist vorbei. War ein schöner Football-Sonntag!was uns erwartet haben wir gewusst
Aber letztendlich, müssen alle mit die gleichen Refs spielen. Mal so, mal so.
Tim ist keine Runningback. Aber wenn ihr ein gute RB dazu bekommen, dann wird eine neue Dimension in euer Offense erscheinen.Hightower-roughnecks hat geschrieben:das ist ja unser Problem. Wir haben weder einen gelernten QB noch RB. Und dafür daß er im letzten Jahr noch unser Center war und in dieser Saison eigentlich auch RB spielen sollte, hatte er wirklich einen guten Tag.Pamp hat geschrieben:Wenn die Mannschaft wirklich kurzfristig zusammengewürfelt war, dann habt ihr auf jeden Fall meinen Respekt.
Allerdings so flott wie euer QB ist, solte er lieber RB spielen, da könnte er richtig gut abgehen.
Meinen ganz großen Respekt für seine Leistung und für die Leistung meiner Mannschaft.