Die "Liga Braunschweig" wird zum Football-Problem

Die höchste deutsche Spielklasse...
Benutzeravatar
FS-Nutrition
DLiner
Beiträge: 126
Registriert: Sa Jun 04, 2005 19:24
Wohnort: Berlin

Beitrag von FS-Nutrition »

piwi-dd hat geschrieben:
ktsadmin hat geschrieben: Muk Kang
Oliver Flemming
Boeck, Patrick
Jörg Heckenbach
Olaf Fischer
Patrick Finke

Bleibt für mich die Frage, warum sind die anderen 5 nicht z.B. nach Hamburg oder Dresden gewechselt? Ist ja entfernungstechnisch kein Unterschied.
Weil gegebenfalls das Salär bzw. die Fahrtkostenentschädigung in BS großzügiger bemessen ist? *spekulier*
das hat mit den fahrtkosten nichts zutun! die probleme liegen da woanders...eher beim vorstand!aber dazu muss man hier nicht weiter eingehen!
Benutzeravatar
Fighti
Defense Coordinator
Beiträge: 10770
Registriert: So Apr 11, 2004 21:11
Wohnort: Malta / Hamburg

Beitrag von Fighti »

piwi-dd hat geschrieben:@Fighti

Aus dem Norden nix Neues...

Klar war Stuttgart ein Seuchen-Spiel. Aber was sagst Du zu den 20 First Downs gegen Braunschweig?
Was bringts, wenn man dadraus 13 Punkte macht, schau dir die Statistik von HBD-Köln an, so n Spiel darfst eigentlich auch nicht verlieren... Mehr Turnover als der Gegner, 100 yards mehr, am Ende fehlt ein Punkt, 425 Yards Offense reichen gegen Köln nicht, wenn das mal nicht bitter ist... 8)

Das ist wie beim Fussball, wenn eine Mannschaft anstümt und das Ding trotz 10 Torchance nicht reinkriegt, und dann kommt der Fc Bayern und macht in der 91. das 1:0... Kannst dir von deinen Chancen auch nicht kaufen.. Wenn die Defense der Braunschweiger Raumgewinn zulässt und dann wenns drauf ankommt zumachen kann, tja... Ist zwar zum verfluchen, doch dann stehts am Ende 13:52, das mein ich mit mangelnder Durschlagskraft :wink:
Gegen Hamburg waren es 19 Punkte und die haben gereicht.
Ich red von Offense Punkten, Geblockter Punt hat die Offense nix mit zu tun.
Zuletzt geändert von Fighti am Mi Jun 21, 2006 15:57, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
piwi-dd
Zerberus
Beiträge: 7430
Registriert: So Apr 11, 2004 02:50
Wohnort: Dresden
Kontaktdaten:

Beitrag von piwi-dd »

@ronald

Und wie sieht die Kompensation aus?

Für Duft kamen Heckenbach, Fischer, Sprysch und Eisenhauer. Allesamt mit GFL-Erfahrung

Für Gerasimov und Kuci kam ein Bruce Molock. Und weil man offenbar Angst um die Tiefe bei den RB's hatte, kam gleich auch noch Prince Baffour über den "Umweg" Hamburg nach Braunschweig.

Die Verstärkungen in der Defense mit Finke, Kang und Flemming sollten auch nicht vergessen werden. Das ist mindestens gleichwertiger Ersatz, wenn nicht sogar besser.
"A rolling stone gathers no moss." (Hamburg, 29.09.2007)

In Erinnerung an Dylan Meier - Dresden Monarchs 2007 & 2008
Benutzeravatar
piwi-dd
Zerberus
Beiträge: 7430
Registriert: So Apr 11, 2004 02:50
Wohnort: Dresden
Kontaktdaten:

Beitrag von piwi-dd »

@Fighti

Bei der Durchschlagskraft gebe ich Dir ja Recht. Da haben die Monarchs ein paar Scores liegen lassen - auch weil sie in der zweiten Halbzeit öfter die 4. Versuche ausgespielt haben.

Aber das heißt eben nicht, dass aufgrund der fehlenden Scores die Offense in Gänze schlecht gespielt hat. Diese Annahme von Dir teile ich nicht.
"A rolling stone gathers no moss." (Hamburg, 29.09.2007)

In Erinnerung an Dylan Meier - Dresden Monarchs 2007 & 2008
Ronald
Guard
Beiträge: 1501
Registriert: Mo Jun 27, 2005 17:31

Beitrag von Ronald »

Für Duft kamen Heckenbach, Fischer, Sprysch und Eisenhauer. Allesamt mit GFL-Erfahrung

Für Gerasimov und Kuci kam ein Bruce Molock. Und weil man offenbar Angst um die Tiefe bei den RB's hatte, kam gleich auch noch Prince Baffour über den "Umweg" Hamburg nach Braunschweig.

Die Verstärkungen in der Defense mit Finke, Kang und Flemming sollten auch nicht vergessen werden. Das ist mindestens gleichwertiger Ersatz, wenn nicht sogar besser.
Sprysch und Eisenhauer haben ja wohl eher andere Back-Ups ersetzt, die auch vor der Saison gegangen sind. (Klinke, Andersen, Lauterbach).
Heckenbach und Fischer wären auch von alleine gekommen, wurden also nicht abgeworben.
Prince Baffour??!!! Hat noch kein Spiel gespielt, war auch gar nicht eingeplant.
Finke= 1,5 Spiele
Flemming= 0 Spiele
Kang= 2 Spiele
Wesche, Datz, Kypke, Schwarz, Trute, Krahl, Schönball, Malewski, Garcia, Smith u.v.m warten immer noch auf gleichwertigen Ersatz...
Benutzeravatar
piwi-dd
Zerberus
Beiträge: 7430
Registriert: So Apr 11, 2004 02:50
Wohnort: Dresden
Kontaktdaten:

Beitrag von piwi-dd »

Ich habe mit den von mir zitierten Namen nur deutlich gemacht, dass die Lions sich Verstärkungen geholt haben - um abgeworben oder nicht geht es dabei gar nicht.

Aber vermutlich stimmt es - die Lions sind eigentlich auch mit Aderlässen geplagt. Mein Gott müssen die Monarchs schlecht gespielt haben... :roll:
"A rolling stone gathers no moss." (Hamburg, 29.09.2007)

In Erinnerung an Dylan Meier - Dresden Monarchs 2007 & 2008
Ronald
Guard
Beiträge: 1501
Registriert: Mo Jun 27, 2005 17:31

Beitrag von Ronald »

Aber vermutlich stimmt es - die Lions sind eigentlich auch mit Aderlässen geplagt. Mein Gott müssen die Monarchs schlecht gespielt haben...
Das kann ich dir aus 1. Sicht und Beurteilung bestätigen.
Benutzeravatar
piwi-dd
Zerberus
Beiträge: 7430
Registriert: So Apr 11, 2004 02:50
Wohnort: Dresden
Kontaktdaten:

Beitrag von piwi-dd »

Ich werde mir mal - still und heimlich - eine Mitleidsträne mit den Lions verdrücken. Erst von Abgängen geplagt und dann kann nicht mal ein Gegner mithalten - bis auf so nen komischen Ösi-Verein...
"A rolling stone gathers no moss." (Hamburg, 29.09.2007)

In Erinnerung an Dylan Meier - Dresden Monarchs 2007 & 2008
Ronald
Guard
Beiträge: 1501
Registriert: Mo Jun 27, 2005 17:31

Beitrag von Ronald »

Das hat nix mit Mitleid den Lions gegenüber zu tun, sondern mit dem Rest der Liga. BS hat das schwächste Team (besonders in der Defense) seit Jahren, und kein anderes Team der Liga kann mithalten?!
wall street cantina
DLiner
Beiträge: 153
Registriert: Mi Apr 05, 2006 18:07

Beitrag von wall street cantina »

sfw_61 hat geschrieben:Nun scheint es mir doch so dass hier wieder viele die Schwarz-Weiss-Brille auf haben!
Ich finde die Dominanz der Braunschweiger ok - stört mich auch nicht! Viel mehr wundert mich, dass Marburg trotz Zukäufe gegen Stuttgart verliert - das bringt mich zu der These, dass nicht die "Kauf und Locke-Spieler-Theorie" die einzig möglich Antwort ist. Evtl gehört zu einer guten Mannschaft mehr ... (also nur so ne These). Denn sonnst müsste Marbrug den Süden so dominieren wie Braunschweig den Norden.
Glaub mir, von "Zukäufen" kann in Marburg keine Rede sein. Marburg hat einfach kein Geld um Spieler zu kaufen. Nur mal so zur Info.
ATLAN_II
DLiner
Beiträge: 124
Registriert: Mi Jul 21, 2004 08:26

Beitrag von ATLAN_II »

Zum Thema: Ich habe nicht das Gefühl, dass es an Braunschweig liegt, dass die Liga schwächer wird. Die finanzielle Lage Deutschlands hat sich in den vergangenen Jahren nicht gerade verbessert. Somit ist jedes Hobby, teurer als noch vor Jahren. Besonders an Spritgeld denke ich da. Ausserdem zieht besonders die Mannschaft um KA. Wenn ich heute jedoch, sagen wir mal 2-3 Top-Leute nach DD locken würde und dann den anderen auch noch eine 6 monatige Perspektive geben würde, wäre es kein Problem da was zu bekommen. Nur leider hat Dresden nicht ansatzweise das Geld um auch nur einen weiteren DEUTSCHEN Starspieler locken zu können. Und da liegt das Problem. Zumindest momentan.
Um in Zukunft wieder mehr Zuschauer auf die Ränge zu bekommen ist aber die mediale Zusammenarbeit aller Vereine und des AFVD gefragt. Die Vermarktung des Sports findet momentan nicht statt. Erst wenn man dort einen Quantensprung schafft, kann man sich neue Sponsoren und damit auch bessere Ausbildung und folglich auch mehr gute Spiele leisten, weil die dann aus der eigenen Jugend kommen. Dann muss man nicht auf Leute setzen, die aus 500 km Entfernung kommen. Das ganze Ausmass finanzieller Probleme sieht man am Beispiel der Monarchs-Spieler, welche jetzt in Österreich spielen...
Benutzeravatar
skao_privat
Defense Coordinator
Beiträge: 22884
Registriert: Fr Mai 07, 2004 23:13

Beitrag von skao_privat »

Das Problem ist nicht das die Gesamt Summe des Geldes, dass dem Sport allgemein zu Verfügung steht.

Das Problem der GFL ist die Konzept-/Planlosigkeit/Kurzsichtigkeit/Postenorientierung in der AFVD Spitze - und seinen Mitgliedsverbänden.

Wenn man, wie im Leitbildentwurf - und damit dem Selbstverständnis des gegenwärtigen Gremiums - von sich gibt, hat man den Alleinvertretungsanspruch im AFVD. (zur Zeit versucht man die Coaches unter die Fuchtel zu zwingen) Den darf man nicht nur postulieren. Dafür muss man auch etwas tun.
finch2208
OLiner
Beiträge: 472
Registriert: So Apr 11, 2004 22:24

Beitrag von finch2208 »

skao_privat hat geschrieben: Das Problem der GFL ist die Konzept-/Planlosigkeit/Kurzsichtigkeit/Postenorientierung in der AFVD Spitze - und seinen Mitgliedsverbänden.
Klar das du so eine Vorlage wieder nutzt um die "Der AFVD hat immer Schuld"- Keule rauszuholen.

So lange es die Vereine der GFL, und zwar alle, nicht schaffen ein Umfeld zu schaffen das nicht wie "Dorffootball" aussieht kann man noch so tolle Berichte und Reportagen machen...

Das fängt bei der einheitlichen Bekleidung an und geht über mickrige Zuschauerzahlen (eine Frechheit) vieler GFL- Vereine weiter bis hin zu Personen die man im Interview nicht am liebsten sofort abschalten würde weil da nur .... rauskommt.

Wäre die Pressearbeit in allen GFL- Vereinen so gut wie die Vereine glauben wäre auch mehr Interesse da.

Übrigens denkt ein Verband weit langfristiger als es ein Verein tut...
Benutzeravatar
skao_privat
Defense Coordinator
Beiträge: 22884
Registriert: Fr Mai 07, 2004 23:13

Beitrag von skao_privat »

Den Ball kann ich locker zurückspielen. War klar das die Antwort von dir so aussieht! ;-)

Die Vereine machen dass, was man sie 'machen lässt'.
Würde man kosequent vorgehen, würde alles das, was du aufzählst nicht möglich sein!

Wer hat denn die 'Oberverantwortung' für die GFL?

Aber das setzt Konfliktfähigtkeit und Konfliktbereitschaft voraus. Un die begrenzt sich auf Auseinandersetzungen zu Nichtgewollten Spielern, Bestrafen von Traineraussagen und mosern über Nichtzulassung in die VIP Lounge.

dann Gnade uns ausserdem Gott (nach Stoiber) wenn die Vereine noch kurzfristiger denken sollten als der Verband.

Wir hatten hier das Beispiel des Salary-Cap. Das war nur ein Teil der Maßnahme. Verteilung der Merchanddising Einnahmen, Franchise System und viel andere Dinge stehen da als Gleichgewicht gegenüber.

Der AFVD macht in Sachen GFL und zweiter Bundesliga sein hausaufgaben nicht. Kein Wunfder, dass der PISA Test vergeigt worden ist ;-)
zickel
Defensive Back
Beiträge: 959
Registriert: Mo Apr 12, 2004 12:14
Kontaktdaten:

Beitrag von zickel »

Ich muß Finch da beiflichten ... soll der Verband etwa Montags die Pressemeldungen für die einzelnen Spiele rausschicken? Oder einen aktuellen Roster auf die Vereinsseite packen? Oder die Spieltermine und Orte gegenüber der Öffentlichkeit verbreiten? Das sind doch die elementarsten Dinge, die die Vereine machen sollten, bevor sie nach einem Verband schreien ... aber selbst bei solchen Sachen hapert es doch schon ...
Antworten