GFLJ 2020

[pantheroff]

Laut Ansagen der Panther in Facebook sind ja jede Menge Coaches, die letztes Jahr noch bei den Typhoons waren, jetzt bei den Panthern.
Haben die Typhoons überhaupt noch welche übrig??

[ruffi25]

Ja

[docane]

Gruppe West 2020 nur mit 4 Teams
Aufsteigen wollte keiner, lieber unten gewinnen, als oben verlieren..... doooooof und schade

[Ginny]

Gruppe West 2020 nur mit 4 Teams
Aufsteigen wollte keiner, lieber unten gewinnen, als oben verlieren..... doooooof und schade

Ja, sehr schade! Nur 6 Spiele....
Außer dem lieber gewinnen als verlieren - welche Gründe kann es noch geben, dass z.B. Bielefeld nicht aufsteigen will?

[docane]

Jedes Team, das nicht aufsteigt, hat für sich selbst bestimmt nachvollziehbare Gründe. Starker Jahrgang weg, zu viele neue Spieler, Coacheswechsel, zu kleiner Kader, etc. Da aber auch die Teams in der GF LJ teilweise jedes Jahr vor den gleichen Herausforderungen stehen, fände ich es mutiger und sinnvoll, als Aufsteiger einfach mal aufzusteigen. Selbst dann wäre es nur ne 5er-Gruppe und KEINER steigt ab. Ausser Köln haben alle anderen mit mehr oder weniger grossen Veränderungen zu kämpfen, die beste Gelegenheit, für gute Teams aus der Regio in der GFLJ Fuss zu fassen.
Just my 2 Cents

[Ginny]

Eben, war ja letzte Saison auch eine 5er Gruppe. Ich kann verstehen, dass es z.B. für Bonn nicht motivierend ist, wenn man jedes Spiel mit mind. 15 Punkten Abstand verliert. Da tut vielleicht eine Saison Wiederaufbau eine Liga tiefer gut.

Sicher hat jeder Verein individuell gute Gründe für die Entscheidung, nicht aufzusteigen. Ich frag mich nur, ob der Unterschied tatsächlich so groß ist, dass jeder Aufsteiger am Ende automatisch Tabellenschlusslicht wird? Dann wäre der Aufstiegs-Anreiz natürlich kaum vorhanden. Die Jugendarbeit in NRW ist imho wirklich gut, jedenfalls was die GFLJ angeht (anderes kann ich nicht beurteilen). Nur 6 Spiele in der Saison zu haben, ist dann aber auch wieder echt kontraproduktiv.

Ich bin vielleicht ein bisschen naiv und definitiv zu unwissend, aber wären in der Situation nicht ein paar Freundschaftsspiele o.ä. außerhalb der Liga für alle spannend und hilfreich? Geht ja um nix, aber die Jungs wollen doch in erster Linie spielen und die Erfahrung brauchen sie auch.

[DarkMorgana2]

Die Süd Gruppe geht auch nur mit 5 Teams an den Start.
Der BaWü Kandidat für den Aufstieg sind auch nicht aufgestiegen.


Gruppe Nord: 6 Teams
Gruppe West: 4 Teams
Gruppe Mitte: 5 Teams
Gruppe Süd: 5 Teams

Vielleicht sollte man die Gruppengröße Mal überdenken, wenn man diese nicht voll bekommt.

[skao_privat]

Da sollte man die Jugendarbeit generell auf den Prüfstand stellen, wenn so wenige Vereine in der Lage sind, dauerhaft ernsthafte Jugendarbeit zu leisten. Das Problem liegt ja nicht alleine in den künstlich aufgeblähten Ligen. Es sind die Vereine in der Breite, die nicht ausreichend Ressourcen aufbringen, ordentlich auszubilden. Stattdessen behauptet man einfach, GFLJ ist blöd, GFL machen zu wenig. Und legen sich dann wieder hin. Jeder, jetzt nicht aufsteigt, obwohl er könnte, gibt zu Protokoll, dass er nicht ausreichend gearbeitet hat und nicht leistungsfähig genug ist. Ganz ohne Wertung. Da müssten irgendwo Alarmsirenen angehen und Entwicklungsprogramme angestoßen werden. Macht man. CFL und so ach nee warte. Die Karte wird ja den Landesverbänden zu geschoben...

[Ginny]

Da sollte man die Jugendarbeit generell auf den Prüfstand stellen, wenn so wenige Vereine in der Lage sind, dauerhaft ernsthafte Jugendarbeit zu leisten.

Das war auch meine Überlegung, aber ich weiß von der Verbandsmeierei hinter den Kulissen zu wenig, als dass ich mitreden könnte.
Wir sind zum Football gekommen wie Maria zum Kind, also als Eltern völlig unwissend. Wenn unser Sohn nicht das Glück gehabt hätte, in unserer Stadt auf super motivierte Trainer zu treffen, die trotz schwieriger Bedingungen vor Ort eine tolle Arbeit geleistet haben, würde er heute sicher nicht GFLJ spielen, sondern hätte den Sport vielleicht sogar wie so viele andere zuvor wieder an den Nagel gehängt. Aus Gesprächen mit anderen Eltern an der Seitenlinie weiß ich aber, dass das eben leider nicht überall so ist.

Die Karte wird ja den Landesverbänden zu geschoben...

Stimmt. Aber gerade z.B. NRW macht doch super viel. Die GreenMachine hätte den Titel beim Jugendländerturnier imho nicht geholt, wenn sie nur Spieler aus der GFLJ im Kader gehabt hätten. Da waren jede Menge Spieler aus anderen Vereinen dabei, die Talente sind also vorhanden und werden gefördert. Wie kann es also sein, dass genau in dem Landesverband mit den besten Jugenderfolgen nur vier Mannschaften GFLJ spielen?

[DarkMorgana2]

Da sollte man die Jugendarbeit generell auf den Prüfstand stellen, wenn so wenige Vereine in der Lage sind, dauerhaft ernsthafte Jugendarbeit zu leisten.

Das war auch meine Überlegung, aber ich weiß von der Verbandsmeierei hinter den Kulissen zu wenig, als dass ich mitreden könnte.
Wir ... ... ich aber, dass das eben leider nicht überall so ist.

Gute Jugendarbeit braucht Kontinuität und Qualität.
In vielen. Vereinen werden die Trainer die man hat meist zum Herrenteam geschoben und die Jugendteams von irgendwelchen Spielern gecoacht. Dadurch oft Wechsel in der Coaching Crew.
Um nachhaltige Jugendarbeit zu leisten müssen die besten Coaches in die Jugend, denn da werden die Grundsteine gelegt.

Die Karte wird ja den Landesverbänden zu geschoben...

Stimmt. Aber gerade z.B. NRW macht doch super viel. Die GreenMachine hätte den Titel beim Jugendländerturnier imho nicht geholt, wenn sie nur Spieler aus der GFLJ im Kader gehabt hätten. Da waren jede Menge Spieler aus anderen Vereinen dabei, die Talente sind also vorhanden und werden gefördert. Wie kann es also sein, dass genau in dem Landesverband mit den besten Jugenderfolgen nur vier Mannschaften GFLJ spielen?

Der Vorteil den NRW hat, dass viele Vereine auf engstem Raum sind. NRW kann schon aus einem großen Pool von Spielern schöpfen, die nicht erst 1,5 oder 2 Std zum Try out fahren müssen. Die Green Machine hat oft Spieler, die anderen Mannschaften körperlich überlegen sind. Andere Landesverbände müssen nehmen was sie bekommen.
Man kann von den Auswahlen nicht per se auf die Vereinsarbeit schließlich.

Es gibt GFL Vereine die noch nie ein GFLJ Team hatten. Gerade die müssten doch an einer nachhaltigen Jugendarbeit interessiert sein.

[DarkMorgana2]

Da sollte man die Jugendarbeit generell auf den Prüfstand stellen, wenn so wenige Vereine in der Lage sind, dauerhaft ernsthafte Jugendarbeit zu leisten. Das Problem liegt ja nicht alleine in den künstlich aufgeblähten Ligen. Es sind die Vereine in der Breite, die nicht ausreichend Ressourcen aufbringen, ordentlich auszubilden. Stattdessen behauptet man einfach, GFLJ ist blöd, GFL machen zu wenig. Und legen sich dann wieder hin. Jeder, jetzt nicht aufsteigt, obwohl er könnte, gibt zu Protokoll, dass er nicht ausreichend gearbeitet hat und nicht leistungsfähig genug ist. Ganz ohne Wertung. Da müssten irgendwo Alarmsirenen angehen und Entwicklungsprogramme angestoßen werden. Macht man. CFL und so ach nee warte. Die Karte wird ja den Landesverbänden zu geschoben...

Da kommt bei einigen Vereinen sicher noch dazu, dass die Jugendtrainer noch Spieler im Herrenteam sind und dann u.u. die Spieltage kollidieren. Bei unteren Ligen, sind die Fahrstrecken kürzer und die Herrenteams oft die gleichen wie bei den Jugendteams, da kann man dann einfacher schieben.
Es ist auch eine Frage des Geldes. Die Lizenzgebühren sind etwas höher, die Fahrtkosten, und und und.

Ich könnte mir auch vorstellen, dass dem ein oder andere Verein durchaus bewusst ist, dass die Konkurrenz in der GFLJ größer ist und man dort nicht so dominiert wie bisher. Das ist schlecht fürs Ego der Trainer.

[ProBowler]

Die „etablierten“ Teams und deren Coaches sind ja nun auch nicht gerade unschuldig. Abwerbungen und gegen die „kleinen“ den Score hochschrauben führen halt auf Dauer zu der Einstellung „macht euren Scheiss doch alleine“.

Nur den Nichtaufsteigern gebetsmühlenartig schlechte Arbeit zu unterstellen verkennt die Nachhaltigkeit solcher Aktionen.

Natürlich folgen viele Spieler wegen der kurzen Entfernungen dem Ruf um sich lieber als Bankdrücker Meister zu schimpfen als eine Liga drunter als Starter auch zu spielen.

[skao_privat]

Ich behaupte mal: in fast allen Fällen ist das Training dort besser, als das Spielen in den „kleinen“ Mannschaften. Vom Training dort ganz zu schweigen.

[Partycrasher]

.... und gegen die „kleinen“ den Score hochschrauben führen halt auf Dauer zu der Einstellung „macht euren Scheiss doch alleine“.

Ist es nicht so, dass das TD-Verhältnis u.a. darüber entscheidet wer in den PO Heimrecht hat?

[Lizzard50]

Ist es nicht so, dass das TD-Verhältnis u.a. darüber entscheidet wer in den PO Heimrecht hat?

Evtl. in der U19 Regio, in der GFLJ wird für die Playoffs gelost und sollten da zwei Erstplatzierte aufeinandertreffen, gilt die Auslosungsreihenfolge. Daher muss man hier, nicht wir früher um noch zweitbester Dritter zu werden, den Score nicht hochtreiben. Wenn aber dein 3rd Sting RB/WR unberührt richtung Endzone läuft, dann sagst Du dem auch nicht "jetzt gehen deine Schnürsenkel auf, lass dich mal fallen."