www.footballforum.de

gewertet nach dem "Hörensagen": 1: Stallions 2: Comets 3: Argos 4: Phoenix 5: Bulls 6: Crusaders Na, dann darf ich nochmal meine Tabelle hier offenbaren... bis auf die Plätze der Comets/Argos lag ich ja richtig. :lol: Aber jetzt mal Angeber-Modus aus und rückblickend: 1) AS: Qualität und ...

verstehe jetzt ehrlich gesagt die diskussion hier nicht ganz :?: weiter oben wird noch von erdinger seite gepostet, daß die bulls doch viel besser sind als ihre ergebnisse... und jetzt wird auf einmal gemeckert, weil andere teams bis zum ende gas geben. zumal back-ups sich im letzten viertel bekannt...

Betreff: AS gegen EB War warscheinlich der verletzte Stolz der Stallions von einer 19 Mann Truppe mit knapp 8 Rookies eine Halbzeit vorgeführt worden zu sein!!! :lol: ich kenne die stallions eigentlich so nicht!!! meiner meinung nach liegts eher an eurer letzten saison (fast perfect season und groß...

also mit meinen tipps lag ich ja ganz gut...(angeb) meine favoriten haben alle gewonnen. und bei erding nur um 4 punkte verschätzt. :wink: so - nächstes WE: Burghausen: Comets +30 Comets leider keine chance für die kreuzritter Bulls: Stallions +30 Stallions leider keine chance für die bullen Regensb...

@eyewittness hast du eigentlich schon mal ein spiel von den bulls live gesehen? ich will sie nicht loben aber leider täuschen die ergebnisse oft einen anderen spielverlauf vor. wenn die bulls diese saison nicht so eine "kleine" mannschaft hätten wären die spiele definitiv anders ausgegang...

Stallions-Argos: +7 Stallions
Phoenix-Crusaders: +42 Phoenix
Comets-Bulls: +35 Comets

schade eigentlich, daß die bulls und crusaders so wegbrechen. aber einen sieg oder knappere niederlagen traue ich denen leider nicht mehr zu...

vielleicht sollte man endlich mal den 'paß-check auf krücken' verbieten bzw da genauer hinsehen... oder tut man da den 15 fitten/wirklichen spielern unrecht? auf jeden fall habe ich refs mit lineal beim stollenabmessen und dergleichen gesehen. daß sich aber bei manchen teams x-spieler als offensicht...

eigtl. können ja alle anderen Teams froh sein, daß somit der Absteiger schon immer im vornherein feststeht... aber im Ernst: das versteht glaube ich keiner. In der RL Süd gibts (seit Jahren) dasselbe Problem mit den Burghausen Crusaders. Reine Punktelieferanten - mehr nicht. Mir tut es da v.a. um ne...

Tackle96 hat geschrieben:
Regensburg:Erding
wird bestimmt ein sehr knappes Ergebniss, wenn Erding so spielt wie letztes WE
+10 für Erding

erding hat anscheinend nicht so gespielt... oder war regensburg einfach zu gut?!!! 52:18 ist schon ne fiese klatsche ...

1 Argos-Comets nach den Ergebnissen bisher denke ich starnberg +7 2 Stallions-Phoenix wird knapper in meinen augen. as +7 3 Bulls-Crusaders sehe es auch so.... wenn nicht hier wann dann?!?! Bulls +7 dieser spieltag ist in meinen augen sehr richtungsweisend für den rest der saison... verlierer bei sp...

Wie heißt der Spruch: wenn du Pech hast, dann kommt Unglück auch noch dazu, aber totgesagte leben länger...und nach jedem Regen kommt auch wieder Sonne woll grad sagen, daß in erding jetzt wohl eher regen angesagt ist. nach 2 mal platz 1 startet man mit 2 klatschen in die saison. hoffen wir (für di...

Gibt es Infos vom Bulls Spiel?? soviel zum thema 'public relations' :wink: das spiel phoenix-comets muß ja dann ein kracher gewesen sein. 28-0 und dann noch umgedreht... glaube, da hab ich was verpasst. mit tut es ehrlich gesagt nur leid für die regensburger. die sind schon letztes jahr ein paar ma...

matschi#98 hat geschrieben:Dukes vs. Rams 06:42

die höhe überrascht mich jetzt aber. scheint so, als würden die rams zu bestleistungen auflaufen.

letmehollaatyou hat geschrieben:Stallions: Burghausen 55:00

ooops. doch so eindeutig

next gameday: Argos @ Bulls: keine enge Kiste, Starnberg kann sich da eigtl. nur selber schlagen. Mein Tipp: Argos +21 Crusaders @ Stallions: AS scheinen ja gefestigt zu sein. wenn sich in Burghausen nix tut, wird es ein Blow Out. mein Tipp: Stallions +28 Comets @ Phoenix: für mich jetzt die schwers...