ARD, Hasselback & Holmgren

Die Mutter aller Ligen & deren Kaderschmieden
Benutzeravatar
BehindTheD-Line
Defensive Back
Beiträge: 711
Registriert: Di Jan 31, 2006 22:11
Wohnort: Happy Valley

Beitrag von BehindTheD-Line »

Ich find halt nur schade, dass die Hawks etwas beschissen wurden....
Die Pass Interferience??? war nämlich keine und der TD war regulär, ob Big Ben wirklich MIT dem Ball über der Linie war wage ich auch zu bezweifelen....Aber es ist vorbei und ich gönne es den Steelers, weil sie an dem Abend mehr gebracht haben als die Hawks....

Aber der Linebacker mit der Matte von Pittsburgh war ja ganz schlecht an dem Abend oder??? Der hat ja nix geschafft der Kerl....

Und warum ist Seattle nicht gegangen als es vierter und Inches im ersten oder zweiten Viertel hieß??? Komisch, jeder andere wäre gegangen...

Aber der TD-Pass von Randle El war der Hammer...
Benutzeravatar
Bam Bam
Defensive Back
Beiträge: 607
Registriert: Do Jul 07, 2005 22:14
Kontaktdaten:

Beitrag von Bam Bam »

BehindTheD-Line hat geschrieben:Ich find halt nur schade, dass die Hawks etwas beschissen wurden....
Die Pass Interferience??? war nämlich keine und der TD war regulär, ob Big Ben wirklich MIT dem Ball über der Linie war wage ich auch zu bezweifelen....Aber es ist vorbei und ich gönne es den Steelers, weil sie an dem Abend mehr gebracht haben als die Hawks....

Aber der Linebacker mit der Matte von Pittsburgh war ja ganz schlecht an dem Abend oder??? Der hat ja nix geschafft der Kerl....

Und warum ist Seattle nicht gegangen als es vierter und Inches im ersten oder zweiten Viertel hieß??? Komisch, jeder andere wäre gegangen...

Aber der TD-Pass von Randle El war der Hammer...
Mit der Pass Interfierence hast du recht, dass war keine, aber beim rest deiner aussagen muss ich dir etwas wiedersprechen.

Ob Ben drüber war oder nicht werden wir wohl nie eindeitig klären können (irgendwie erinnert mich das ans Wembley-Tor) aber da die refs auf dem Feld TD entschieden haben, und man es beim review nicht eindeitig sehen konnte, denk ich kann man ihnen da keinen vorwurf machen.

Troy Polamalu (ich glaub du meinst den) war nicht so oft zu sehen, weil er kaum geblitzt hat, er hat aber denk ich im cover down ein sehr gutes spiel gemacht, auch ein Grund, warum man ihn nicht gesehen hat, da durch seine gute deckung Hasselbeck nicht zu den Recievern warf, die er gecovert hat.

Und in nem SB in der ersten Halbzeit nen 4. Versuch nicht auszuspielen ist denk ich einfach nur Smart, du wirst nicht viele coaches finden in der liga, die den gehen würden (wenn man nicht gerade zwischen der gegnerischen 30-40 steht und kein vertrauen zu seinem kicker hat).
Hase

Beitrag von Hase »

man braucht mit dem ball nicht über die linie. kurz "ankratzen" reicht.
Benutzeravatar
skao_privat
Defense Coordinator
Beiträge: 22820
Registriert: Fr Mai 07, 2004 23:13

Beitrag von skao_privat »

Bam Bam hat geschrieben:
Troy Polamalu (ich glaub du meinst den)
Und zumal er ja in der Statistik auch nicht mit Null Tackles steht. Nix ist was anderes.

Dazu war er auch nicht 100% fit.

Es gibt da in Deutschland einige Spieler, die würden damit nicht mal vom Sofa aufstehen (ausser es geht in die Dizze...).
Zuletzt geändert von skao_privat am Mi Feb 08, 2006 15:47, insgesamt 1-mal geändert.
dol-fan
Rookie
Beiträge: 71
Registriert: Fr Apr 16, 2004 16:13

Beitrag von dol-fan »

@Hase: Genau und nach dem die Kommentatoren das auch kurz erwähnt haben, sah ich bei den nachfolgenden drei Zeitlupen noch mal genauer hin. Vorher war ich mir sicher, dass es kein TD war, bin mir jetzt aber sicher, dass er den Ball in der Luft noch vor Kontakt Knie-Boden knapp mit der Spitze so hielt, dass er die Linie kratzte.
Also TD korrekt und das obwohl ich es erst auch vehement nicht glauben wollte.
Ist aber eigentlich auch egal, irgendwelche Diskussionen kann man immer führen und gerade wir Deutschen sind im Meckern und Besserwissen ganz groß (Da schließe ich mich durchaus ein).
Benutzeravatar
skao_privat
Defense Coordinator
Beiträge: 22820
Registriert: Fr Mai 07, 2004 23:13

Beitrag von skao_privat »

Es war also ein Wembley Tor in Detroit!

Ich glaube es heisst undisputable evidence.

Und wenn wir hier im nachhinein schon so viel 'Disput'ieren, wie soll da der arme White Head entscheiden?
Benutzeravatar
skao_privat
Defense Coordinator
Beiträge: 22820
Registriert: Fr Mai 07, 2004 23:13

Beitrag von skao_privat »

BehindTheD-Line hat geschrieben:Pass Interferience
In welchem Reisebüro kann man die denn buchen?
:wink:
kubi
Rookie
Beiträge: 20
Registriert: Sa Dez 03, 2005 11:25

Beitrag von kubi »

also ich weiß nicht, wie man diesen PassInterferience Call als Falsch ansehen kann!! Da hat der Receiver den Verteidiger doch eindeutig geschubst. Und ohne diesen Schubser wäre er niemals so frei gewesen! Football is a game of Inches!! Und zu Roethlisbergers Touchdown: Wenn die Kamera genau gerade stand, ist eindeutig zu erkennen, dass die Ballspitze über der Linie war. Also Touchdown. Ich glaube das waren die heikelsten entscheidungen. Oder hat noch jemand eine Fehlentscheidung anzubieten??
Benutzeravatar
skao_privat
Defense Coordinator
Beiträge: 22820
Registriert: Fr Mai 07, 2004 23:13

Beitrag von skao_privat »

kubi hat geschrieben:. Oder hat noch jemand eine Fehlentscheidung anzubieten??
Die Besetzung des Co-Moderator Posten
Benutzeravatar
Vegeta79
OLiner
Beiträge: 476
Registriert: Do Okt 13, 2005 14:08

Beitrag von Vegeta79 »

skao_privat, WORD!!! :D
Wenn einem alle Stricke reissen, kann man sich nicht mal mehr aufhängen
Haubi
OLiner
Beiträge: 370
Registriert: Mo Feb 21, 2005 23:36
Wohnort: Chemnitz
Kontaktdaten:

Beitrag von Haubi »

Bam Bam hat geschrieben:Mit der Pass Interfierence hast du recht, dass war keine, aber beim rest deiner aussagen muss ich dir etwas wiedersprechen.
Ich meine, der Jackson (?) hat den Taylor (glaube ich) im Moment des Antritts wieder nach hinten geschoben und sich an ihm abgedrückt. Das reicht auf alle Fälle für den ausreichenden Abstand zwischen beiden und auch für eine Flagge.
Bam Bam hat geschrieben:Ob Ben drüber war oder nicht werden wir wohl nie eindeitig klären können (irgendwie erinnert mich das ans Wembley-Tor) aber da die refs auf dem Feld TD entschieden haben, und man es beim review nicht eindeitig sehen konnte, denk ich kann man ihnen da keinen vorwurf machen.
Der Whitehead hat auch nach dem Review eindeutig auf TD entschieden. Sonst hätte er gesagt, dass auf Grund eines nicht zu erbringenden Gegenbeweises die Tatsachenentscheidung bestehen bleibt.

Ansonsten hat mir der Roethlisberger in diesem Playoff-Jahr wesentlich besser gefallen, als im letzten. Viel gereifter und fähig eine Mannschaft zu führen. Nach dem Laufbahnende von Bettis und dem verletzungsanfälligen Staley müssen sich die Steelers jetzt nur noch um einen neuen RB bemühen. Ich glaube, der Alexander hat noch nicht wieder bei den Hawks unterschrieben... :D
Gewonnen oder verloren wird zwischen den Ohren.
Benutzeravatar
rizzo_the_rat
Defensive Back
Beiträge: 608
Registriert: Mi Apr 21, 2004 23:03
Wohnort: Düsseldorf

Beitrag von rizzo_the_rat »

brauch man mittlerweile als spitzenteam 2 gute RBs???
Benutzeravatar
guard68
Forumsbierexperte
Beiträge: 7258
Registriert: Fr Apr 16, 2004 13:23
Wohnort: Franken

Beitrag von guard68 »

skao_privat hat geschrieben:
Bam Bam hat geschrieben:
Troy Polamalu (ich glaub du meinst den)
Und zumal er ja in der Statistik auch nicht mit Null Tackles steht. Nix ist was anderes.

Dazu war er auch nicht 100% fit.

Es gibt da in Deutschland einige Spieler, die würden damit nicht mal vom Sofa aufstehen (ausser es geht in die Dizze...).
Das liegt nur an dem guten Zeug was die bekommen..nix anderes..da würde so mancher wieder mit spielen :roll:
Du wirst niemals Gewinnen, wenn du nicht den Typen vor dir schlägst. Das Ergebnis auf der Anzeigetafel ist unwichtig. Das ist nur für die Fans. Du musst den Krieg gegen deinen Gegenspieler gewinnen. Du musst deinen Mann stehen.
Benutzeravatar
guard68
Forumsbierexperte
Beiträge: 7258
Registriert: Fr Apr 16, 2004 13:23
Wohnort: Franken

Beitrag von guard68 »

Haubi hat geschrieben:
Bam Bam hat geschrieben:Mit der Pass Interfierence hast du recht, dass war keine, aber beim rest deiner aussagen muss ich dir etwas wiedersprechen.
Ich meine, der Jackson (?) hat den Taylor (glaube ich) im Moment des Antritts wieder nach hinten geschoben und sich an ihm abgedrückt. Das reicht auf alle Fälle für den ausreichenden Abstand zwischen beiden und auch für eine Flagge.
Der taylor hat dasselbe mit Jacksen ein paar sekunden davor gemacht...
Du wirst niemals Gewinnen, wenn du nicht den Typen vor dir schlägst. Das Ergebnis auf der Anzeigetafel ist unwichtig. Das ist nur für die Fans. Du musst den Krieg gegen deinen Gegenspieler gewinnen. Du musst deinen Mann stehen.
Haubi
OLiner
Beiträge: 370
Registriert: Mo Feb 21, 2005 23:36
Wohnort: Chemnitz
Kontaktdaten:

Beitrag von Haubi »

guard68 hat geschrieben:Der taylor hat dasselbe mit Jacksen ein paar sekunden davor gemacht...
Da hast du natürlich recht. Der eine pfeifts es halt der andere nicht. Die Flagge hätte bei dem TD auch ausbleiben können. Mit den Refs hat die NFL aber allgemein kein glückliches Händchen gehabt. Auch, als Big Ben ein Timeout nach dem Ablauf der Playclock genommen hat, habe ich eigentlich eine Flagge erwartet. Und das sage ich als Steelers-Fan.


Ach ja, fast vergessen:
rizzo_the_rat hat geschrieben:brauch man mittlerweile als spitzenteam 2 gute RBs???
Haubi hat geschrieben:Ich glaube, der Alexander hat noch nicht wieder bei den Hawks unterschrieben... :D
Gewonnen oder verloren wird zwischen den Ohren.
Antworten