War da nicht was?
- skao_privat
- Defense Coordinator
- Beiträge: 22836
- Registriert: Fr Mai 07, 2004 23:13
Schlimm genug wenn man es analysieren muss oder? Wenn man einen Thread eröffnet sollte man sein Thema schon irgendwie ausformulieren können?skao_privat hat geschrieben: Ist eigentlich aufgefallen, das ich nicht mit irgendetwas in dieser Richtung angefangen habe. Nur wurde schon aus einem Satz analysiert, das dies und jenes das Thema sein soll.
Deine Unterstellung das Verbandsoffizielle eine WM ... sehen (ja du hast es nie gesagt, du lebst von Andeutungen) sagt doch schon genau das aus was im Kontext eigentlich überall Inhalt deiner Beiträge ist.
Was die WM angeht ist es wie es ist: Es nimmt eine Vereinsmannschaft teil, es gibt keinen AFVD- Orgastab vor Ort der Pressearbeit macht... also liegt es am teilnehmenden Verein was kommt...
Deine Kommentare wenn der AFVD jemanden nach Korea schicken würde um Presseberichte zu schreiben kann ich mir lebhaft vorstellen...
- skao_privat
- Defense Coordinator
- Beiträge: 22836
- Registriert: Fr Mai 07, 2004 23:13
Ich hab doch gar nichts von Offiziellen geschrieben!
Noch nicht mal angedeutet!
Vermutlich liegt es an der Frage nach dem Auswahlkriterium für die gestellten Schiedsrichter. Bei denen gehe ich nicht davon aus, dass die auf 'Vergnügungsreise' gehen. Habe zum Beispiel gesehen, wie intensiv sich die Schiedsrichter mit ihrer Arbeit bei der JE auseinander gesetzt haben. Da waren alle zu den Spielen anwesend und haben sich die Arbeit der Kollegen auf dem Feld angesehen. Hinterher zusammen gesessen und sich das ganze noch mal angesehen. Also ich bin nicht davon ausgegeangen, dass da jemand auf Spassreise ist.
Meine Frage lautete: wieviele Flagspiele pfeift ein Flagschiedsrichter, um zur WM nominiert zu werden? Das war alles!
Ich teile nicht die Meinung, dass die Nationalmannschaft das Aushängeschild des Football Verbandes ist. GERADE darum finde ich das Maß der der Berichterstattung und das Nominierungsverfahren und die Tatsache, das 'lediglich' eine Vereinsmannschaft an der WM teilnimmt, vollkommen in Ordnung.
Das entspricht meiner Ansicht nach der Stellung von Nationalmannschaft und Flagfootball - aus meiner Sicht.
Nur sieht das ja der Verband nicht so. Seiner Ansicht nach sind Weltmeisterschaften von großer Bedeutung und Flagfootball soll sich zu einer wichtigen Säule im Verbandshaus entwickeln. Nur dann sollte man sich auch entsprechend verhalten!
Wie gesagt: Ich finde die Berichterstattung dem Status entsprechend völlig ausreichend.
Es war mit Sicherheit nicht meine Absicht, solche Reaktionen wie von piwi, finch oder Karsten zu provozieren. Damit habe ich gar nicht gerechnet.
Ich persönlich finde es nur im Nachhinein interessant, in welche Richtung sich echauffiert wurde.
Schließen wir es doch am Ende positiv ab:
Gut gemacht! Genau die richtige Berichterstattung!

Noch nicht mal angedeutet!
Vermutlich liegt es an der Frage nach dem Auswahlkriterium für die gestellten Schiedsrichter. Bei denen gehe ich nicht davon aus, dass die auf 'Vergnügungsreise' gehen. Habe zum Beispiel gesehen, wie intensiv sich die Schiedsrichter mit ihrer Arbeit bei der JE auseinander gesetzt haben. Da waren alle zu den Spielen anwesend und haben sich die Arbeit der Kollegen auf dem Feld angesehen. Hinterher zusammen gesessen und sich das ganze noch mal angesehen. Also ich bin nicht davon ausgegeangen, dass da jemand auf Spassreise ist.
Meine Frage lautete: wieviele Flagspiele pfeift ein Flagschiedsrichter, um zur WM nominiert zu werden? Das war alles!
Ich teile nicht die Meinung, dass die Nationalmannschaft das Aushängeschild des Football Verbandes ist. GERADE darum finde ich das Maß der der Berichterstattung und das Nominierungsverfahren und die Tatsache, das 'lediglich' eine Vereinsmannschaft an der WM teilnimmt, vollkommen in Ordnung.

Das entspricht meiner Ansicht nach der Stellung von Nationalmannschaft und Flagfootball - aus meiner Sicht.
Nur sieht das ja der Verband nicht so. Seiner Ansicht nach sind Weltmeisterschaften von großer Bedeutung und Flagfootball soll sich zu einer wichtigen Säule im Verbandshaus entwickeln. Nur dann sollte man sich auch entsprechend verhalten!
Ich fände es äußerst 'billig', wenn der AFVD tatsächlich so denken würde. Die Anstrengungen des Vereins auf der Homepage als deutsche Nationalmannschaft zu verkaufen. Und den Rest als Sache des Vereins abtun. Auch wenn das Zitat keine offizielle Stellungnahme des Verbandes ist, drückt es doch die Denkweise von jemandem aus, der Verbandsarbeit betreibt.... also liegt es am teilnehmenden Verein was kommt...
Wie gesagt: Ich finde die Berichterstattung dem Status entsprechend völlig ausreichend.


Es war mit Sicherheit nicht meine Absicht, solche Reaktionen wie von piwi, finch oder Karsten zu provozieren. Damit habe ich gar nicht gerechnet.
Ich persönlich finde es nur im Nachhinein interessant, in welche Richtung sich echauffiert wurde.
Schließen wir es doch am Ende positiv ab:
Gut gemacht! Genau die richtige Berichterstattung!
Zuletzt geändert von skao_privat am Mi Sep 06, 2006 13:20, insgesamt 3-mal geändert.
- skao_privat
- Defense Coordinator
- Beiträge: 22836
- Registriert: Fr Mai 07, 2004 23:13
Re: War da nicht was?
Und wer ist also schuld, das in die Richtung Verbandsoffiziellenvergüngungsreise gedacht wurde?guard68 hat geschrieben:Du Frage worauf du hinwillst, ist doch wer bezahlt den Spass oderskao_privat hat geschrieben:Irgendwo in Korea?
Die HP AFVD schreibt ein zwei Sätze.
Mich wundert das der Springwald auch in Korea weilt. Wieviele Flag Spiele muss man den so im jahr schiedsen, um Flag-WM tauglich zu sein?

- musketeer54
- Linebacker
- Beiträge: 2077
- Registriert: So Apr 11, 2004 04:34
Re: War da nicht was?
Hmmm... die Resi?skao_privat hat geschrieben:Und wer ist also schuld, das in die Richtung Verbandsoffiziellenvergüngungsreise gedacht wurde?
Man ziehe etwas aus dem Zusammenhang und stelle eine These auf... das skao´sche Rezept...skao_privat hat geschrieben: Nur sieht das ja der Verband nicht so. Seiner Ansicht nach sind Weltmeisterschaften von großer Bedeutung und Flagfootball soll sich zu einer wichtigen Säule im Verbandshaus entwickeln. Nur dann sollte man sich auch entsprechend verhalten!
Das mit Weltmeisterschaften von großer Bedeutung" wurde immer nur im Zusammenhang mit Tackle genannt. Was aber nicht den Umkehrschluss rechtfertigt den du jetzt machst...
Flagfootball soll sich weiter entwickeln, das ist richtig. Wie es weiter geht muss man sehen. Hier geht es darum im Flagfootball die gleiche Struktur aufzubauen wie im Tackle. Das dauert seine Zeit. So lange werden eben Vereinsmannschaften fahren...
Was hat das mit denken zu tun? Wie soll denn der AFVD an Informationen rankommen wenn keiner vor Ort ist außer eben der Verein? Du bist echt lustig, stellst Forderungen ohne mal nachzudenken...skao_privat hat geschrieben: Ich fände es äußerst 'billig', wenn der AFVD tatsächlich so denken würde. Die Anstrengungen des Vereins auf der Homepage als deutsche Nationalmannschaft zu verkaufen. Und den Rest als Sache des Vereins abtun.
- skao_privat
- Defense Coordinator
- Beiträge: 22836
- Registriert: Fr Mai 07, 2004 23:13
- skao_privat
- Defense Coordinator
- Beiträge: 22836
- Registriert: Fr Mai 07, 2004 23:13
Das mit dem Weltmeisterschaften ist nicht aus dem Zusammenhang gerissen. Schließlich muß man sich nur mal den Entwurf des Leitbildes durchlesen und die sich die Interviews zu diesen Themen durchlesen. Da ist nichts aus dem Zusammenhang gerissen.
Dieses leidige zitieren ist halt immer so eine Sache. Rausgerissen eben...
Wie gesagtich halte es für sinnvoll, das weiterhin Vereinsmannschaften dort hinfahren. Wenn überhaupt
Das mit dem denken: Lies dir das Zitat aus deinem Post noch mal durch. Von mir aus auch im Zusammenhang...
Und falls du auf deine letzte Frage wirklich eine Antwort haben möchtest: Dann stimmt man sich vorher ab. Mir war klar, das die Lizzards die Möglichkeit haben, ins Netz zu kommen. Die wollten nämlich. UNd wie man auf deren HP nachlesen kann ging es auch. Zu erreichen waren sie per Email. Laut eigener Aussage. Das kann sogar ich als Aussenstehnder nachvollziehen.
Aber wie gesagt. Ich fand es ja ausreichend. Für meine Ansprüche...
Dieses leidige zitieren ist halt immer so eine Sache. Rausgerissen eben...
Wie gesagtich halte es für sinnvoll, das weiterhin Vereinsmannschaften dort hinfahren. Wenn überhaupt

Das mit dem denken: Lies dir das Zitat aus deinem Post noch mal durch. Von mir aus auch im Zusammenhang...
Und falls du auf deine letzte Frage wirklich eine Antwort haben möchtest: Dann stimmt man sich vorher ab. Mir war klar, das die Lizzards die Möglichkeit haben, ins Netz zu kommen. Die wollten nämlich. UNd wie man auf deren HP nachlesen kann ging es auch. Zu erreichen waren sie per Email. Laut eigener Aussage. Das kann sogar ich als Aussenstehnder nachvollziehen.
Aber wie gesagt. Ich fand es ja ausreichend. Für meine Ansprüche...
- skao_privat
- Defense Coordinator
- Beiträge: 22836
- Registriert: Fr Mai 07, 2004 23:13
- skao_privat
- Defense Coordinator
- Beiträge: 22836
- Registriert: Fr Mai 07, 2004 23:13
- skao_privat
- Defense Coordinator
- Beiträge: 22836
- Registriert: Fr Mai 07, 2004 23:13
Hallo,
ich bin wieder da und ob es auf Flagfootball.de einen Bericht geben wird mal sehen... meine Eindrücke schreib ich evtl. hier rein, aber jetzt werden erst mal die Mails gelesen und die Wäsche gewaschen.
Zur Info: Peter Springwald war in Doppelfunktion in Korea:
1. Deutscher Ref
2. IFAF Schiedsrichtereinteiler
Der AFVD Präsident hat kurz mit den Teamverantwortlichen und mir geredet, war aber in der Funktion des IFAF Generalsekretär da...
Und jetzt viel Spass beim Auseinandernehmen meiner Aussage.
ich bin wieder da und ob es auf Flagfootball.de einen Bericht geben wird mal sehen... meine Eindrücke schreib ich evtl. hier rein, aber jetzt werden erst mal die Mails gelesen und die Wäsche gewaschen.
Zur Info: Peter Springwald war in Doppelfunktion in Korea:
1. Deutscher Ref
2. IFAF Schiedsrichtereinteiler
Der AFVD Präsident hat kurz mit den Teamverantwortlichen und mir geredet, war aber in der Funktion des IFAF Generalsekretär da...
Und jetzt viel Spass beim Auseinandernehmen meiner Aussage.