Aber wie immer war der Kommentar unterste Schublade.
Besonders auffällig war der Unterschied zwischen Rahmenberichterstattung und Livekommentar. Drumherum schienen solide Journalisten am Werke zu sein. Realtiv wenig Gensationsgehasche relativ sachliche Kommentare. Ordentliche Zusammenfassung des Vorspiels in der Halbzeitpause.
Aber der Hauptkommentator scheint keine journalistische Ausbildung zu haben. Warum schickt man so jemanden rüber (Oder ist Austauschstudent
) Der hat versucht mit platten Witzen sein dünnes Wissen zu kaschieren. Er war nicht in der Lage einige spielentscheidende Szenen einfach und allgemein verständlich zu erfassen und zu kommentieren. Er hat anscheindnd die clown Rolle übenommen, die ein Ottke beim Boxen übernimmt. Nur da ist Ottke der Color-Kommentator. (Ausserdem war da wieder der essentielle Raumgewinn 
) er hat nicht die Möglichkeiten genutzt, die man als Kommentator vor Ort hat. Wenn man nicht nur auf die Live Bilder angewiesen ist. Wollte ja zuerst schreiben, dass es halt blöd ist wenn man nicht vor Ort ist. So 'blind' hat sich das manchmal angehört. Schließlich sitzt man zu zweit in der Box, da kann man sich das beobachten aufteilen.Nüten hat halt das Problem, das deutsch nicht seine Footballsprache ist. Das umschalten/übersetzen hat einfach zu lange gedauert und teilweise gar nicht gepasst. Er wurde definitiv nicht gut in Szene gesetzt vom Praktikanten am Mikro!
Mich würde mal interessieren, wie sich ein Roman Motzkus als Co-Kommentator neben dem Kommentator des Halbzeitberichtes (Chicago Spiel) macht. Das wäre ein Superbowlteam.
Bleibt der Praktikant jetzt die zwei Wochen drüben? Bin ja mal gespannt, was er dann in der Lage ist, an Hintergrundinformationen zusammen zu tragen. Und vielleicht noch mal den Leitfaden "Journalist sein für Dummies" durchliest
Also wie gesagt: einmaliges Bild ein richtiges Nicht-nur-Superbowl-Spiel. Immerhin.
Übrigens: wann haben die gesagt, dass die GFL Saison anfängt?
. Da bin ich dann doch lieber zu den Ösis gewechselt. Die haben, da könnte sich die ARD ne Scheibe abschneiden, das Ganze im Zweikanalton übertragen(leider geht da nix über Satelit). Da hätte man den trögen Tom und seinen Kollegen einfach wegschalten können.
) täuscht nicht: Funny Froberg war mehr als deutlich den Colts zugeneigt. Sein Schweigen bei Big Plays und Scores der Pats war schon beeindruckend. Dieses zeitweise recht einseitige "Kommentieren" passte zum übrigen Bild seines furchtbaren Auftritts. Ich glaube, Nutten war nur deshalb so still, weil er peinlich berührt über dieses Geschwätz keine Worte mehr gefunden hat.
