2 BL Süd-19/20.5

Corpsegrinder · Beitrag von **Corpsegrinder** » So Mai 20, 2007 09:10

Co@ch P hat geschrieben:... und kleinen vesteckten Fouls.

FK hat wieviel yards Strafe bekommen, 300? FK hat deutlich mehr gefoult, deutlich!

Co@ch P hat geschrieben:Nur somit haben sie den Hauch einer Chance gegen die Knights gehabt.

Das ist ja völlig LÄCHERLICH! Bei 6-12 im Q4 sind imho noch alle Chancen da. Mit etwas Glück steht's 13-12. FK haben bei der langen Bombe bei 2. und 20 (?) an der eigenen 15 (?) Eier gezeigt. Respekt.

Co@ch P hat geschrieben:aber mit solch einer Spiel Art macht man sich mit Sicherheit keine Freunde in der Liga.

Ich wusste garnicht, dass die 2BL ein Beliebtheitswettbewerb ist?!

Co@ch P hat geschrieben:Ich weiß nicht was die anderen Teams dazu sagen, aber ich fand das Niveau wo sich Wiesbaden in der 2. Hälfte heruntergelassen hat nicht gerade eines Double-Vizemeisters wert.

Wer hat nochmal mehr fouls, personals und die ejection bekommen? Erzähl' Du mir was von Niveau...

Hier meine hoheitlichen Eindrücke:

FK hat seinen Stiefel runtergespielt und am Ende verdient gewonnen. Gutes Laufspiel, passables Passspiel. Haben den Ball wesenlitch besser bewegt als WP, starke DL. Keine TOs zugelassen, dafür viele Strafen. WP hatte durch gute returns oft gute Feldposition, hat aber viel zu wenig draus gemacht. Das Laufspiel kam nicht in die Gänge. In Q4 war nach der Bombe und dem TO beim snap fumble auch bei der eigentlich guten WP-D die Luft raus. PATs konnten beide Teams nicht. Schiris gut.

Gruß, da Corpse

Corpsegrinder · Beitrag von **Corpsegrinder** » So Mai 20, 2007 09:13

Schnallentreiber hat geschrieben: Das Problem bei den Ref´s ist einfach daß 75 % der Mädels und Jungs nie selbst den Rasen als Spieler betreten habe ... und somit einfach das gewisse "Feeling" für Teams, Spieler und Situationen fehlt.

Nö, das Problem ist, dass manchen Spielern skills und / oder das gewisse "Feeling" für die Regeln fehlt. Manche sind unbeherrscht oder einfach nur dumm, manche sogar beides. (Zu welcher Gruppe der FK-QB wohl gehört?)

Don't blame the ref, blame the player!

Gruß, da Corpse

HATER · Beitrag von **HATER** » So Mai 20, 2007 11:14

die haufen strafen waren zum teil auch verdient. jedoch muss man doch ehrlich sagen, dass wiesbaden wie so manch anderer hessischer verein halt den guten alten trashtalk-hintenrum fouls aufrecht hält.
vielleicht sind sie dann auch ein bisschen geschickter darin

also von footballniveau waren die knights um einiges besser, da hätte es ruhig 12:13 stehen können, das hätten wir mit dem team sicher noch gedreht!
aber hey .....gewonnen ist gewonnen!!!! bis in rothenburg!

Michel · Beitrag von **Michel** » So Mai 20, 2007 11:55

Naja, Wiesbaden steht jetzt zwar unten mit 1:5 Punkten, haben aber nun genug Zeit, sich zu sammeln. Die nächsten Gegner (nacheinander AS, HH und dann KA) sollten sie endlich in den Pluspunktbereich bringen. Erst dann müssen sie wieder richtig Gas geben, denn dann wird´s wieder heftig: PBH, MC, KW, FK. Bei Letzteren kenn ich seit gestern einen, der besonders heiß auf die Jungs von Hansi und Trebi ist.

Wird sich selbst aber hollentlich einen Maulkorb verpassen.

Co@ch P · Beitrag von **Co@ch P** » So Mai 20, 2007 12:44

FK hat wieviel yards Strafe bekommen, 300? FK hat deutlich mehr gefoult, deutlich!

Die meisten Fouls waren aber in der 2. Halbzeit, als sich das Team auf das Niveau wie Wiesbaden begeben hat und sich provozieren liessen.

Das ist ja völlig LÄCHERLICH! Bei 6-12 im Q4 sind imho noch alle Chancen da

.

Das stimmt zwar, aber ich bin mir sicher, auch wenn die Phantoms die Führung übernommen hätten, wären die Knights wieder zurückgekommen.

Ich wusste garnicht, dass die 2BL ein Beliebtheitswettbewerb ist?!

Beliebtheitswettbewerb ists nicht, aber wenn man eins der gehassten Teams ist, macht das wohl keinen Spaß.

Wer hat nochmal mehr fouls, personals und die ejection bekommen? Erzähl' Du mir was von Niveau...

Franken hatte mehr Fouls welche die Refs gesehen haben, Wiesbaden konnte halt so foulen das es die Refs nicht gesehen haben oder übersehen wollten. Die Ejection kam ja nur dadurch das das Niveau unter der Gürtellinie war und sich dadurch ein Spieler sehr angegriffen fühlte und einfach was dagegen gesagt hatte.
Niveau ist für mich auch, trotz Niederlage abzuklatschen. Das hatten ja nicht alle Wiesbadener nötig. Das spricht auch von Hohem Niveau, oder ?

guard68 · Beitrag von **guard68** » So Mai 20, 2007 12:46

Michel hat geschrieben:Bei Letzteren kenn ich seit gestern einen, der besonders heiß auf die Jungs von Hansi und Trebi ist.

Wieso, hat man ihm Eimerchen und Schäufelchen geklaut

Trismegistos · Beitrag von **Trismegistos** » So Mai 20, 2007 13:30

Michel hat geschrieben:Die nächsten Gegner (nacheinander AS, HH und dann KA) sollten sie endlich in den Pluspunktbereich bringen. Erst dann müssen sie wieder richtig Gas geben, denn dann wird´s wieder heftig

Wenn man mit der Einstellung, "die nächsten drei Spiele sind gegen die "Abstiegskandidaten", also müssen wir keine Angst haben und uns nicht so rein hängen" an die Sache rangeht können die sich schon mal auf was gefasst machen!!

Immer mit dem nötigen Respekt an die Sache rangehen!!! Gewonnen ist erst wenn der Ref mit der weißen Mütze den Ball in die Luft hällt und auf der Anzeigentafel zu gunsten deines Teams eine Plus-differenz steht!!! Egal wie schwach dein Gegner wirkt.. so ne Einstellung hat schon einigen Teams den Sieg gekostet!!

FrankenGleiss · Beitrag von **FrankenGleiss** » So Mai 20, 2007 13:39

stimmt, so wars aber wie ich den Michl kenne sicher nicht gemeint. Der ist auch einer von der Sorte die sich bei 3 TD Vorsprung 2 min vor Schluß noch Gedanken macht, gell Michele

@ Tom

Lag ich doch glatt bei unserem internen Tip einen Punkt daneben

Tom · Beitrag von **Tom** » So Mai 20, 2007 13:40

@ Hansen,
was sagst Du denn zu dem Spiel WP vs FK?

Stimmt es, das Spieler der Phantoms nach dem Spiel nicht abgeklatscht haben? Mußte das Provozieren und der Trashtalk sein?
Dabei hatte ich die Phantoms als gut geführtes Team in Erinnerung!

Tom · Beitrag von **Tom** » So Mai 20, 2007 13:41

@FrankenGleiss

Habe mich gerne verschätzt.

1 Punkt daneben ist aber auch vorbei!!!

FrankenGleiss · Beitrag von **FrankenGleiss** » So Mai 20, 2007 13:42

Der nächste Tip wird noch schwerer genau zu treffen.

Trismegistos · Beitrag von **Trismegistos** » So Mai 20, 2007 13:47

FrankenGleiss hat geschrieben:stimmt, so wars aber wie ich den Michl kenne sicher nicht gemeint.

Aber geschrieben..

Wie mit dem Hühnerhaufen

Muff Potter · Beitrag von **Muff Potter** » So Mai 20, 2007 14:07

Also ich habe das Spiel ja auch angesehen und muss dazu sagen Franken hat wie auch letzte Woche unverdient und viel zu hoch gewonnen.
Scheiß Lauf- und noch viel miserabelers Paasspiel seitens der Knights

Nur durch Big Plays und schlechte Calls der Refs konnten die Knights überhaupt scoren. Achja Wiesbaden war natürlich mit ihrem Passgewitter auch stark benachteililgt als im 4.Q der starke Regen anfing.
ich frage mich noch heute wie ein Team überhaupt in der Wiesbadenen Hölle im Camp Lindsay 2 Punkte mit nach Hause nehmen kann.
Franken für mich noch immer Abstiegskandidat Nr.1

Trismegistos · Beitrag von **Trismegistos** » So Mai 20, 2007 14:17

Schnallentreiber · Beitrag von **Schnallentreiber** » So Mai 20, 2007 14:21

@ Muff Potter

Da ich im Großen und Ganzen - ein recht toleranter Mensch bin, läßt mich das möchtegern Geprovoziere kalt & "logger" lesen.
Aber ich denke, Muff - daß Deine Anhänger aus Wiesbaden eine ähnliche Grundeinstellung haben und es mich somit nicht wirklich wundert - warum der ein oder andere Hitzkopf - bei den FK, aus der Reserve "geloggt"
wurde.
Allerdings mußt Du Dich doch nicht mehr fragen - wie ein Team überhaupt in der Wiesbadenen Hölle im Camp Lindsay 2 Punkte mit nach Hause nehmen kann. Die Antwort hast Du doch gestern mehr als deutlich bekommen ???
Nun - nicht jeder ist eben mit der Antwort - die er bekommt - auch immer zufrieden. Gewöhn Dich dran Muff

Der Schnallentreiber