Interessant ist das schon. Zumal sich auch die Frage stellt wofür braucht man einen stellvertretenden Schatzmeister - da werden wahrscheinlich Millionen verwaltet
Dann mal viel Glück!
Du wirst niemals Gewinnen, wenn du nicht den Typen vor dir schlägst. Das Ergebnis auf der Anzeigetafel ist unwichtig. Das ist nur für die Fans. Du musst den Krieg gegen deinen Gegenspieler gewinnen. Du musst deinen Mann stehen.
Der stellvertretende Schatzmeister ist soweit ich weiß vorgeschrieben, und darf bei wegfall auch nicht kommissarisch vom Vorstand ersetzt werden, sonder MUSS von der Mitgliederversammlung gewählt werden.
Ob das eine Vorschrift des Amtsgericht ist weiß ich nicht, hab jetzt auch keinen Bock das zu suchen.
tobicop hat geschrieben:Der stellvertretende Schatzmeister ist soweit ich weiß vorgeschrieben, und darf bei wegfall auch nicht kommissarisch vom Vorstand ersetzt werden, sonder MUSS von der Mitgliederversammlung gewählt werden.
Ob das eine Vorschrift des Amtsgericht ist weiß ich nicht, hab jetzt auch keinen Bock das zu suchen.
Also das wäre mir neu oder gibt es ein neues Vereinsrecht ???
Du wirst niemals Gewinnen, wenn du nicht den Typen vor dir schlägst. Das Ergebnis auf der Anzeigetafel ist unwichtig. Das ist nur für die Fans. Du musst den Krieg gegen deinen Gegenspieler gewinnen. Du musst deinen Mann stehen.
tobicop hat geschrieben:Der stellvertretende Schatzmeister ist soweit ich weiß vorgeschrieben, und darf bei wegfall auch nicht kommissarisch vom Vorstand ersetzt werden, sonder MUSS von der Mitgliederversammlung gewählt werden.
Ob das eine Vorschrift des Amtsgericht ist weiß ich nicht, hab jetzt auch keinen Bock das zu suchen.
Also das wäre mir neu oder gibt es ein neues Vereinsrecht ???
ihr habt Probleme!
Obs vorgeschrieben ist, oder nicht, ist doch völlig egal.
Warum denn nicht? sollte der 1. verhindert sein (oder sonst was) ist man auf der sicheren seite.
Wenn FU das so machen will, können sie doch.
Wenigstens ist dort eine ordentliche Vorstands-Struktur vorhanden, was man von vielen anderen Vereinen nicht sagen kann und ich weiß wovon ich reden ich war schon in dem ein oder anderem mit nem katastrophalen.... Vorstand (wenn man das so nennen konnte)
aikman hat geschrieben:ihr habt Probleme!
Obs vorgeschrieben ist, oder nicht, ist doch völlig egal.
Warum denn nicht? sollte der 1. verhindert sein (oder sonst was) ist man auf der sicheren seite.
Wenn FU das so machen will, können sie doch.
Wenigstens ist dort eine ordentliche Vorstands-Struktur vorhanden, was man von vielen anderen Vereinen nicht sagen kann und ich weiß wovon ich reden ich war schon in dem ein oder anderem mit nem katastrophalen.... Vorstand (wenn man das so nennen konnte)
Die können machen was sie wollen und der Guard kann hinterfragen was er will.
Ist doch klar wenn etwas von der Norm abweicht muss das einen Hintergrund haben und der interessiert mich halt.
Für mich sieht es so aus, als wenn das zusätzliche Stellen geschaffen werden um Kosten anzurechnen.
Du wirst niemals Gewinnen, wenn du nicht den Typen vor dir schlägst. Das Ergebnis auf der Anzeigetafel ist unwichtig. Das ist nur für die Fans. Du musst den Krieg gegen deinen Gegenspieler gewinnen. Du musst deinen Mann stehen.
@ guard
Jetzt hast du mich doch neugierig gemacht.
Wieso gibt es dort einen Stellvertreter vom Stellvertreter (Vorsitz),
zu mal die Frau keine Ahnung von Football hat und nur über andere meckert
(Trainer geben blöde Spielzüge vor, Referees fällen unglaubliche Entscheidungen).
aikman hat geschrieben:ihr habt Probleme!
Obs vorgeschrieben ist, oder nicht, ist doch völlig egal.
Warum denn nicht? sollte der 1. verhindert sein (oder sonst was) ist man auf der sicheren seite.
Wenn FU das so machen will, können sie doch.
Wenigstens ist dort eine ordentliche Vorstands-Struktur vorhanden, was man von vielen anderen Vereinen nicht sagen kann und ich weiß wovon ich reden ich war schon in dem ein oder anderem mit nem katastrophalen.... Vorstand (wenn man das so nennen konnte)
Die können machen was sie wollen und der Guard kann hinterfragen was er will.
Ist doch klar wenn etwas von der Norm abweicht muss das einen Hintergrund haben und der interessiert mich halt.
Für mich sieht es so aus, als wenn das zusätzliche Stellen geschaffen werden um Kosten anzurechnen.
Sicher kannst du das, aber es ist die Art und Weise wie du das tust.
- Millionen verwalten ...
Dann kann man sich diesen Zynismus auch sparen.
Aber was solls, wird sicher alles seine Grunde haben.
Blinki hat geschrieben:@ guard
Jetzt hast du mich doch neugierig gemacht.
Wieso gibt es dort einen Stellvertreter vom Stellvertreter (Vorsitz),
zu mal die Frau keine Ahnung von Football hat und nur über andere meckert
(Trainer geben blöde Spielzüge vor, Referees fällen unglaubliche Entscheidungen).
Vielleicht muss sie das auch gar nicht haben.
Solange sie weiß wie man einen Verein führt, dann reicht das doch aus um gute Arbeit zu leisten. Ob sie dann durchblickt was auf dem Feld passiert... ist was andereres.
Desweiteren - bin kein Experte - aber ich glaube das der Vorstand aus 3 personen bestehen muss - 1. Vorsitzender und 2 Vertreter.
Blinki hat geschrieben:@ guard
Jetzt hast du mich doch neugierig gemacht.
Wieso gibt es dort einen Stellvertreter vom Stellvertreter (Vorsitz),
zu mal die Frau keine Ahnung von Football hat und nur über andere meckert
(Trainer geben blöde Spielzüge vor, Referees fällen unglaubliche Entscheidungen).
Die ist doch 2 Vorsitzende und das ist nunmal Pflicht. Die muss ja auch keine Ahnung haben dafür gibt es ja die Coaches.
Hauptsache die macht nen guten Job im Vorstand.
Du wirst niemals Gewinnen, wenn du nicht den Typen vor dir schlägst. Das Ergebnis auf der Anzeigetafel ist unwichtig. Das ist nur für die Fans. Du musst den Krieg gegen deinen Gegenspieler gewinnen. Du musst deinen Mann stehen.
aikman hat geschrieben:ihr habt Probleme!
Obs vorgeschrieben ist, oder nicht, ist doch völlig egal.
Warum denn nicht? sollte der 1. verhindert sein (oder sonst was) ist man auf der sicheren seite.
Wenn FU das so machen will, können sie doch.
Wenigstens ist dort eine ordentliche Vorstands-Struktur vorhanden, was man von vielen anderen Vereinen nicht sagen kann und ich weiß wovon ich reden ich war schon in dem ein oder anderem mit nem katastrophalen.... Vorstand (wenn man das so nennen konnte)
Die können machen was sie wollen und der Guard kann hinterfragen was er will.
Ist doch klar wenn etwas von der Norm abweicht muss das einen Hintergrund haben und der interessiert mich halt.
Für mich sieht es so aus, als wenn das zusätzliche Stellen geschaffen werden um Kosten anzurechnen.
Sicher kannst du das, aber es ist die Art und Weise wie du das tust.
- Millionen verwalten ...
Dann kann man sich diesen Zynismus auch sparen.
Aber was solls, wird sicher alles seine Grunde haben.
Mit Zynismus hab ich noch garnicht angefangen.
Ich hab nur gefragt warum man einen zweiten Schatzmeister benötigt. Für einen Verein in dieser Grösse ist das wie bei so vielen Vereinen ein one-man Job.
Du wirst niemals Gewinnen, wenn du nicht den Typen vor dir schlägst. Das Ergebnis auf der Anzeigetafel ist unwichtig. Das ist nur für die Fans. Du musst den Krieg gegen deinen Gegenspieler gewinnen. Du musst deinen Mann stehen.