Dann wollen wir mal hoffen, das der deutsche Amateurfootball nicht wieder da landet, wo er vor dem ersten Auftreten eines NFLE-Teams (WLAF) in D war ...Insider II hat geschrieben:Die Ausgangsfrage war doch, ob der Weggang der NFLE der GFL geholfen hat?
Fakten:
....
Aber Fazit: Die Frage kann ganz klar positiv beantwortet werden. Seit die NFLE weg ist, geht es mit der GFL aufwärts.
Schön das diese Summe zum grossen Teil ein befreundetes Unternehmen der Frankfurt Galaxy aufgebracht hat und daher die Kosten gewältig drückte. Keine Frage: Nicht nur die Stadt Frankfurt, die Fans der Galaxy, sondern evtl. auch der Rest von Footballdeutschland ist verarscht worden. Aber wann kapiert man eigentlich, das man ein Vollzeitunternehmen nicht auf die Ehrenamtsstruktur des deutschen Sports übertragen kann.Jedenfalls wäre Seitens der Stadt nicht noch ein fünfstellige Summe in die Protokollbeflaggung der gesamten Stadt investiert worden, wenn man gewußt hätte, dass alles aus und vorbei ist.
Das ist doch mal ne VerbandsaufgabeInstalliert Footballcamps, schafft Ausrüsterverträge, kommuniziert eben mit jenen Regionalsendern über etwas Gemeinsames, Internet-TV mit Livespielen von allen GFL-PLätzen (die Volleyball-Liga machts gerade vor).
... wobei Internet TV von jedem GFL Platz erst mal heissen sollte, Internetzugang auf jedem GFL Platz. Hat die Telekom nicht grad Millionen für freie Werbebudgets aus dem Radsport zu Vergeben?Die Frankfurter Stadtoberen und die Verantwortlichen der Stadion GmbH waren beim letzten GB in Stuttgart vor Ort. Sie wussten also sehr genau worauf sie sich einlassen.legend hat geschrieben: German Bowl in Multifunktionaarena ohne Galaxy möglich?
Wohl eher nicht, oder? Ich würde sagen, der AFVD hat sich (klugerweise) in das von jahrelangem erfolgreichem Wirken der NFLE (ja, denn die hatten das Geld, ich weiß) gemachte Nest begeben und u.a. genau mit dem Argument NFLE/Galaxy geworben, als es um das Potential des Deutschen Finales ging.
Oder habt ihr bei Frankfurts Stadtoberen und der Stadion GmbH den gleichen Mist über die "böse NFLE" erzählt wie hinter vorgehaltener Hand Euren Mitgliedern gegenüber?
Das machst du doch schon.legend hat geschrieben: Soll ich noch ein paar Milchmädchen-Rechnungen aufmachen und polemisieren wie Du, lieber Hüter II? Vielleicht nochmal Jugendfootball und Nachwuchsförderung allgemein? Mitgliederzahlen beim AFVH, der ja dem größten Störfeuer der NFLE, nämlich der Galaxy, über den längsten Zeitraum ausgesetzt war?
Es ist also keine Nachwuchsförderung wenn man Jugendliche durch Leistung dazu animieren will das Ziel Auswahl anzustreben? Es ist keine Nachwuchsförderung wenn man eine Auswahl anbietet um durch die Berufung in dieselbe Jugendspieler zu "belohnen"?legend hat geschrieben: Für wie dämlich haltet ihr Eure Verbandsmitglieder eigentlich, dass ihr ihnen eure ganz und gar persönliche Meinungen als "Fakten" verkaufen wollt, die jeglicher Grundlage entbehren?
PS: Und nein, das Stichwort JLT als (einzige) Vorzeige-Nachwuchsförderung des AFVD und seiner Landesverbände will ich nicht lesen. Das ist ne Elite-Sichtung und -Förderung und hat rein gar nichts mit dem zu tun, was einstmals als Summer Camps und zum Ende hin als JPD auf die breite, junge Masse aller Spieler abzielte.
Welche denn? Interessiert mich, weil ich liebend gerne mitwirken möchte, wo die Möglichkeit des Mitwirkens besteht.HüterII hat geschrieben:
Es ist also keine Nachwuchsförderung wenn man Jugendliche durch Leistung dazu animieren will das Ziel Auswahl anzustreben? Es ist keine Nachwuchsförderung wenn man eine Auswahl anbietet um durch die Berufung in dieselbe Jugendspieler zu "belohnen"?
Es gibt übrigens noch eine Menge Projekte die im Jugendbereich durch die Landesverbände durchgeführt werden. Nicht bundesweit koordiniert, aber zumindest verbandsintern.
Ob es sich lohnt, Ursachenforschung für die Dinge der Vergangenheit zu betreiben, mag jeder für sich selbst beurteilen. Aber manchmal hilft schon ein Blick in das Vereinsregister der Stadt Düsseldorf.legend hat geschrieben:Warum Mitgliederrückgang in NRW, wie und wo erforscht und belegt?
Erzähl mir nicht, dass wegen Rhein Fire und später den Kölnern Profis 40% der NRW-Verbandsmitglieder plötzlich beschlossen haben, keine Lust mehr auf deutschen Amateur-Football zu haben. Warum auch?
Recht hast du ...JM hat geschrieben:Für jedes Argument "pro NFLE" werden Verbandsfunktionäre ein Argument "kontra NFLE" finden. Und beide Seiten haben bestimmt recht. Es ist ein Spiel, welches manchmal an das Gebahren zweier großer deutscher Volksparteien erinnert. Habt Spaß daran...
...
Ach jetzt muss es auch noch regelmäßig sein damit es gültig ist?legend hat geschrieben: Als einzige regelmäßige Förderung sind mir bisher lediglich die Landesauswahlen bekannt. Und nochmals: JA, es ist eine Förderung. Aber keine Breitenförderung, sondern eine Elitenförderung!
Nachwuchsförderung beginnt an der Basis, nicht bei der durch Vereinsarbeit geschaffene "Eliten". Nein, ich habe nichts gegen das JLT, ne tolle Sache, aber bei weitem nicht genug!
Wo finden in diesem Jahr in den Sommerferien GFL- oder AFVD-Jugendcamps in den einzelnen Bundesländern statt? Auch ne gute Möglichkeit, eine Marke zu platzieren, oder?
Ich weiß bisher von einem, und das wird komplett und ganz und gar von einem Verein geplant, organisiert, bezuschusst und durchgeführt! Das Schöne daran: Dank JPD weiß man nun, wie man es gestalten kann! Auch hier: Danke NFLE, für das Konzept!
Die NFLE ist nur noch in Foren ein Thema, sonst wird sehr wohl in Richtung Zukunft gedacht. Der Bericht zum GFL- Meeting war ja auch ein Baustein, allerdings hängt es hier klar an den Vereinen die ihren Beitrag dazu bringen müssen.skao_privat hat geschrieben: Aber da stimme ich Zickel zu: er wirkt nicht positiv in die Zukunft.
Die Probleme, wie des rückgängige Zuscheuer Interesse, Statusveränderung der GFL, Entwicklung zum Cheerleader Verband - und dem damit verbundenen dramatischen Mitgliederkorrektur bei der Gründung eines selbstständigen Verbandes, die demographische Keule, fehlendes Entwicklungskonzept für den Nachwuchs nicht gelöst.
Der Herr Godot heißt neuerdings Olympia...
Auch hier gerne wieder ein paar Fakten:HüterII hat geschrieben:Ach jetzt muss es auch noch regelmäßig sein damit es gültig ist?legend hat geschrieben: Als einzige regelmäßige Förderung sind mir bisher lediglich die Landesauswahlen bekannt. Und nochmals: JA, es ist eine Förderung. Aber keine Breitenförderung, sondern eine Elitenförderung!
Nachwuchsförderung beginnt an der Basis, nicht bei der durch Vereinsarbeit geschaffene "Eliten". Nein, ich habe nichts gegen das JLT, ne tolle Sache, aber bei weitem nicht genug!
Wo finden in diesem Jahr in den Sommerferien GFL- oder AFVD-Jugendcamps in den einzelnen Bundesländern statt? Auch ne gute Möglichkeit, eine Marke zu platzieren, oder?
Ich weiß bisher von einem, und das wird komplett und ganz und gar von einem Verein geplant, organisiert, bezuschusst und durchgeführt! Das Schöne daran: Dank JPD weiß man nun, wie man es gestalten kann! Auch hier: Danke NFLE, für das Konzept!
Wir können uns trefflich über deine Definition Breiten- oder Elitenförderung streiten. Football in Deutschland hat gar nicht die Struktur um Elitenförderung zu betreiben da hierfür eine ganz andere Infrastruktur vorgehalten werden müssen.
Es gibt z.B. vom Verband geförderte Turniere bzw. Turniere die der Verband veranstaltet. Überwiegend natürlich im Flagbereich da man früh ansetzen will. Da kann dann jeder Verein teilnehmen, wenn das nicht breit ist...
Außerdem gibt es auch Flagauswahlen, aber das ist ja Elitenförderung...
Dann wäre da noch der Bereich Schule. Der School Flag Bowl und vor allem die im Vorlauf notwendigen Turniere auf Landes- oder Kreisebene sind wohl auch eine Förderung der Jugend in unserem Sport.
Schlicht falsch. Mag bei dir im Umfeld so sein, aber Deutschland ist größer. Schau mal gen Norden.legend hat geschrieben: - Sämtliche Turniere werden von den Vereinen vor Ort organisiert, FINANZIERT und durchgeführt. Förderung vom Verband? Die Genehmigung? Gerne werden Dir die Ausrichter sämtlicher Bowls gerade im Jugend-Flagbereich etwas über die "Förderung" seitens des Verbandes berichten können. Im vergangenen Jahr in Berlin war am ersten Turniertag nicht mal ein Verbandsvertreter vor Ort.
Hessen ist nicht Deutschland. Im Norden gibt es Flagauswahlen schon seit ca. fünf Jahren. Leider ist das Länderturnier in den letzten beiden Jahren ausgefallen.legend hat geschrieben: - In Hessen wurde vor nicht mal einem Jahr eine Jugendflag-Auswahl nach dem NRW-Vorbild von höchster Stelle (und damit meine ich die höchst mögliche Stelle) als nicht "Förderungswürdig" abgelehnt. Eigeninitiativen von Coaches, z.B. ein Spiel gegen besagte NRW-Auswahl wurde ausdrücklich untersagt!
Ist der Ligaobmann nicht auch vom Verband?legend hat geschrieben: - Die in Hessen im vergangenen Jahr eingeführte D-Jugendliga entstand auf Initiative dreier Vereine und der massiven Unterstützung des Liga-Obmanns.
Ja, es wurde übernommen. Und kurz danach waren beim Bundesfinale so viele Bundesländer vertreten wie nie zuvor. Zu den internen Vorgängen in Hessen kann und will ich nichts sagen.legend hat geschrieben: - Ein funktionierendes Schulprogramm wurde samt und sonders von der NFLE übernommen. Und wenn Du noch Kontakt zu irgendwelchen ehemaligen Schulkoordinatoren in Frankfurt hast, frag sie mal, warum über fast zwei Jahre dort komplette Schulausrüstungen eingelagert waren und nie von eben jenem Verband abgeholt wurden, für den diese kostenlos(!) zur Verfügung gestellt wurden!
Hast du dir mal überlegt was das kostet? Das Material, Transport, Unterkünfte, Lagerung und und und... Es gab beim letzten Bundesjugendtag einen entsprechenden Antrag der letztlich abgelehnt wurde weil nicht durchführbar.legend hat geschrieben: JPD - Das war eine Breitenförderung, eine sehr gute, straff organisierte und konzeptionierte noch dazu. Warum wird dies nicht adaptiert? Wo bleibt die Ausschreibung? Einfacher gehts nun wirklich nicht. Hunderte Coaches in D waren dabei, haben mitgewirkt. Warum lässt man dies links liegen bisher?
, umso erstaunlicher, dass offenbar mit vielerlei Maß gehandelt, gefördert und unterstützt wird. 