REGIONALLIGA NRW 2008
-
- Newbie
- Beiträge: 15
- Registriert: Do Aug 16, 2007 12:55
- Wohnort: Westmünsterland
38-22 für die bulldogs
lt. www.bochum-cadets.de
find ich, zumindest in der höhe, schon überraschend...
lt. www.bochum-cadets.de
find ich, zumindest in der höhe, schon überraschend...
...ich bin irgendwo da draussen...
Chargers vs Giants....
28:07
Im ganzen Spiel 4 first Downs für die Giants...
Recklinghausen hat seine guten Chancen hörer zu scoren etwas leichtfertig vergeben.
Lions vs Bulldogs.....
22:38
Habe das Spiel nicht gesehen...aber 38 Punkte gegen die Lions Defense spricht für die Bulldogs.
Irgend jemand das Spiel gesehen..?????
28:07
Im ganzen Spiel 4 first Downs für die Giants...
Recklinghausen hat seine guten Chancen hörer zu scoren etwas leichtfertig vergeben.
Lions vs Bulldogs.....
22:38
Habe das Spiel nicht gesehen...aber 38 Punkte gegen die Lions Defense spricht für die Bulldogs.
Irgend jemand das Spiel gesehen..?????
doch.
bochum hat vor allem in der 2. halbzeit sehr viele fehler gemacht und unkonzentriert gespielt. oft den ball sehr locker gehabt und verloren. paderborn hat diese fehler eiskalt ausgenutzt, fumbles nicht nur recovert sondern auch direkt zum TD getragen. sehr starke defense von paderborn. verdient hoch gewonnen.
was war denn in bergisch gladbach los?
bochum hat vor allem in der 2. halbzeit sehr viele fehler gemacht und unkonzentriert gespielt. oft den ball sehr locker gehabt und verloren. paderborn hat diese fehler eiskalt ausgenutzt, fumbles nicht nur recovert sondern auch direkt zum TD getragen. sehr starke defense von paderborn. verdient hoch gewonnen.
was war denn in bergisch gladbach los?
Say hello to my little friend
Was für ein Spiel!!!
Zwei Defense-TD von Paderborn (bzw. einer und ein Special-Team). Aber das Ergebnis geht so vollkommen in Ordnung, denn PD hat die BC ständig dominiert. Während die BC-Defense überhaupt nicht in der Lage war auf das Lauf und Pass-Spiel enormen Druck auszuüben, hat PD-Defense besonders auf den BC-QB Druck ausgeübt. Egal, welcher QB drauf war. Alle die gespielt haben, haben sicherlich gemerkt, dass PD nicht umsonst bis Dato so wenig Punkte kassiert hat. Ich denke, dass der Liga-Favorit jetzt wohl endgültig klar ist.
Wie seht Ihr das? Wer ist jetzt Euer Favorit?
Ich sage PD sind absolute Favoriten! Vor allen Dingen, weil ich auch das Gefühl habe, dass sie ihre Gegner nicht unterschätzen.
Zwei Defense-TD von Paderborn (bzw. einer und ein Special-Team). Aber das Ergebnis geht so vollkommen in Ordnung, denn PD hat die BC ständig dominiert. Während die BC-Defense überhaupt nicht in der Lage war auf das Lauf und Pass-Spiel enormen Druck auszuüben, hat PD-Defense besonders auf den BC-QB Druck ausgeübt. Egal, welcher QB drauf war. Alle die gespielt haben, haben sicherlich gemerkt, dass PD nicht umsonst bis Dato so wenig Punkte kassiert hat. Ich denke, dass der Liga-Favorit jetzt wohl endgültig klar ist.
Wie seht Ihr das? Wer ist jetzt Euer Favorit?
Ich sage PD sind absolute Favoriten! Vor allen Dingen, weil ich auch das Gefühl habe, dass sie ihre Gegner nicht unterschätzen.
Ergebnisse gibt's am Spielende
Was weiß ich, wer das war?
Volle Pulle Croco-Boykott!!!
Was weiß ich, wer das war?
Volle Pulle Croco-Boykott!!!
klar is paderborn jetzt der top-favorit. da ja die ganze zeit von nem 3-kampf an der spitze die rede war, die fins die beiden anderen besiegt und gerade mal 8 punkte reinbekommen haben. gute ausgangsbasis für ne perfect season. aber auch teams wie energie cottbus gewinnen mal 2-0 gegen die bayern, also obacht!
zum thema cadets verlieren gegen fins
ein bekannter meinte zu der niederlage: kein wunder da sind irgendwie 5 liner oder so kaputt. da bin ich gerad mal auf der homepage der cadets gewesen. unter injury report, da sind 4 liner als verletzt aufgeführt. 3 davon als end of season ausfälle, 2 davon wiederum wegen einem verstoss gegen den team codex. nicht das ich neugierig bin, aber weiss jemand was es damit auf sich hat?
davon ab: find ich persönlich top von den cadets einen injury report zu führen und vor allem auch so ehrlich zu sein (wegen dem verstoss), sie hätten ja auch sonst was schreiben können, berufliche gründe, was weiss ich...

zum thema cadets verlieren gegen fins
ein bekannter meinte zu der niederlage: kein wunder da sind irgendwie 5 liner oder so kaputt. da bin ich gerad mal auf der homepage der cadets gewesen. unter injury report, da sind 4 liner als verletzt aufgeführt. 3 davon als end of season ausfälle, 2 davon wiederum wegen einem verstoss gegen den team codex. nicht das ich neugierig bin, aber weiss jemand was es damit auf sich hat?
davon ab: find ich persönlich top von den cadets einen injury report zu führen und vor allem auch so ehrlich zu sein (wegen dem verstoss), sie hätten ja auch sonst was schreiben können, berufliche gründe, was weiss ich...
...ich bin irgendwo da draussen...
-
- Defensive Back
- Beiträge: 577
- Registriert: So Feb 20, 2005 13:50
Absolut wichtig ein solcher Codex und absolut richtig in durchzuziehen.MaXXimilian hat geschrieben:Den Teamcodex findet man ebenfalls auf deren Seite als Download. Interessantes Ding wie ich finde. Aber ob man es sich leisten kann das so durchzuziehen... fraglich.
Ob man sich das leisten kann? Warum nicht? Außer man schaut nur auf das Ergebnis, aber das ist nicht alles bei unserem Sport!