Verbandsliga BaWü 2008
-
- Safety
- Beiträge: 1372
- Registriert: Mo Mai 07, 2007 09:19
- Wohnort: Tief im Süden
Rothenburg mit sicherheit nicht, Rottenburg evtl.
wüsst ich nicht. hatte aber schonmal gefragt, was sind denn da die konsequenzen, ausser dass das spiel 20:00 gewertet wird??
was ja für einige teams dieses jahr hin und wieder ein schmeichelhaftes ergebnis gewesen wäre.
für ostalb wärs auch ok. sie gewinnen 20:00 und sparen das geld für die schiedsrichter (ca. 300). abgesehen davon, dass sie halt um den spielspaß gebracht werden, was natürlich aber nicht in geld zu beziffern ist. die ausfälle bei catering-einnahmen sind ja in der regel in unserer liga eher überschaubar.
es muss doch irgendne strafe geben, oder? immerhin hat man ja 35 (?) pässe vorlegen müssen und selbst wenn der Spielberichtsbogen oder die Ergebnismeldung nicht rechtzeitig sind wird doch mit strafen gedroht...

wüsst ich nicht. hatte aber schonmal gefragt, was sind denn da die konsequenzen, ausser dass das spiel 20:00 gewertet wird??
was ja für einige teams dieses jahr hin und wieder ein schmeichelhaftes ergebnis gewesen wäre.
für ostalb wärs auch ok. sie gewinnen 20:00 und sparen das geld für die schiedsrichter (ca. 300). abgesehen davon, dass sie halt um den spielspaß gebracht werden, was natürlich aber nicht in geld zu beziffern ist. die ausfälle bei catering-einnahmen sind ja in der regel in unserer liga eher überschaubar.
es muss doch irgendne strafe geben, oder? immerhin hat man ja 35 (?) pässe vorlegen müssen und selbst wenn der Spielberichtsbogen oder die Ergebnismeldung nicht rechtzeitig sind wird doch mit strafen gedroht...
Kuchen sagt das letzte Spiel ab, verliert zwar 20:0, ist auf Grund des direkten Vergleichs trotzdem Meister.Ruudster hat geschrieben:Rothenburg mit sicherheit nicht, Rottenburg evtl.![]()
wüsst ich nicht. hatte aber schonmal gefragt, was sind denn da die konsequenzen, ausser dass das spiel 20:00 gewertet wird??
was ja für einige teams dieses jahr hin und wieder ein schmeichelhaftes ergebnis gewesen wäre.


Nein Quatsch, Spaß beiseite! Sowas macht man nicht... Vorallem darf man bei Rückzug eines Spiels trotz 1. Platz nicht aufsteigen.

Zurück zum Thema: In HDH haben wir gestern auch gehört, dass die Red Knights tatsächlich wegen Spielermangels abgesagt haben.
-
- Safety
- Beiträge: 1372
- Registriert: Mo Mai 07, 2007 09:19
- Wohnort: Tief im Süden
-
- Safety
- Beiträge: 1372
- Registriert: Mo Mai 07, 2007 09:19
- Wohnort: Tief im Süden
stimmt so leider nicht...Magic10 hat geschrieben:Kuchen sagt das letzte Spiel ab, verliert zwar 20:0, ist auf Grund des direkten Vergleichs trotzdem Meister
der direkte vergleich zieht nur wenn keines der beiden Spiele abgesagt wurde. Laut BSO verliert in dem Fall die Mannschaft die 1 Spiel abgesagt automatisch den direkten Vergleich unabhängig vom eigentlich Ausgang bzw Punktestand.
Bzgl. dem Spiel Highlanders vs Red Knights, kann ich die Absage der Red Knights ebenfalls bestätigen....
Gut, wie auch immer. Sollte eigentlich auch nicht zur Diskussion stehen, da man über soetwas nicht mal nachdenkt.floh hat geschrieben: stimmt so leider nicht...
der direkte vergleich zieht nur wenn keines der beiden Spiele abgesagt wurde. Laut BSO verliert in dem Fall die Mannschaft die 1 Spiel abgesagt automatisch den direkten Vergleich unabhängig vom eigentlich Ausgang bzw Punktestand.