so reden die die keine ahnung habenZozo hat geschrieben:was es alles gibt! Aber dann kann es kein gescheiter Punt sein!
Bilder mit einem HÄ?
Ich liebe diese Bereitschaftshaltung der Defense._pinky hat geschrieben:Was spielen die?
Diese Anspannung in den Körpern, diese totale fokussieren auf den Snap.
Wie ein Rennpferd, bevor das Gatter hochgeht.....man kann förmlich das Adrenalin riechen das da gerade fliesst.
Ein Forumspost der mehr als 5 Zeilen enthält, wird mit zunehmender Zeilenzahl immer weniger gelesen bzw verstanden.
---------------------------------------
Was ich schreibe ist, nur meine persönliche Meinung.
Beschwerden darüber bitte per PN an mich.
---------------------------------------
Was ich schreibe ist, nur meine persönliche Meinung.
Beschwerden darüber bitte per PN an mich.
- footballstar_#45
- Defensive Back
- Beiträge: 860
- Registriert: Sa Dez 09, 2006 12:07
- Wohnort: irgendwo
- Kontaktdaten:
Von den dreien schützt aber keiner den Punter, oder?. Stehen da noch drei weiter hinten?bka hat geschrieben:des is ne punt formation ... spread puntDan the Man hat geschrieben:Das ist die Shot-Gun-Formation für Riesenweicheier mit Angst vorm Blitz..._pinky hat geschrieben:Was spielen die?
3 schützen den Punter und der rest an der line of scrimmage mit abstand zum anderen
Hatte heute morgen keine Milch mehr für mein Müsli. Hab stattdessen Orangensaft genommen. Und Wodka statt Müsli.
Alles auf den Punter. Wenn der dann noch einen brauchbaren Punt rausbringt, dann hat er den auch verdient.MIB #65 hat geschrieben:naja, die Defense lässt ja nicht 7 Mann quer übers Feld einfach so rumstehn, obwohl.... wir haben das damals so gemachtBei dem einen Punt den es von Starnberg in 2 Spielen gegen uns gab
Was soll passieren? 20y und ein ausrollender Ball? Geschenkt.
Hatte heute morgen keine Milch mehr für mein Müsli. Hab stattdessen Orangensaft genommen. Und Wodka statt Müsli.
da stehen hinter dem longsnapper noch drei ^^_pinky hat geschrieben:Von den dreien schützt aber keiner den Punter, oder?. Stehen da noch drei weiter hinten?bka hat geschrieben:des is ne punt formation ... spread puntDan the Man hat geschrieben: Das ist die Shot-Gun-Formation für Riesenweicheier mit Angst vorm Blitz...
3 schützen den Punter und der rest an der line of scrimmage mit abstand zum anderen
Wo ist das Problem mit zwei Receivern auf einer Seite? Wenn sie versetzt stehen sind sie beide legale Receiver. Man muss sehr genau darauf achten wer auf der Line steht und wer nicht und dann auch noch darauf achten wer, von denen die auf der Line stehen auch noch auf ihrer Aussenseite gecovert sind und dadurch illegegale Receiver werden.
PS: Das mit den Linemen war zudem als kleiner Ulk zu verstehen.
ziemlich gewöhnungsbedürftig für alle Beteiligten.
Ich könnte mir vorstellen, dass es hier oft zu illegalen Formationen kommen wird bei Teams die es noch nicht drauf haben und Schiris die den Überblick verlieren.
Schau dir mal die beiden PDFs an die mal runterladen kann.
In einem steht:
HOW IT WORKS:
The A-11 features up to all eleven players wearing an eligible receiver jersey number, either 1-49 or 80- 99, with two
quarterbacks in the shotgun formation at 7 yards, and with nobody under center - thereby meeting the criteria for a
scrimmage kick formation. In “base” sets, the A-11 Offense has a center, and a tight end on each side, and three wide
receivers to the right, and left respectively. By spreading the potentially eligible receivers across the entire field, it forces the
defense to account for every possible receiver on each play. Of course, on any given play, only six of those players can go
downfield to catch a pass, and the five “covered” players remain ineligible to catch a downfield pass on that particular play.
PS: Das mit den Linemen war zudem als kleiner Ulk zu verstehen.
Zuletzt geändert von JoelH am Do Aug 14, 2008 11:27, insgesamt 2-mal geändert.
aktiv 1992-1997
DAS hab ich schon kapiert.
Aber versteh ich das richtig:
Wenn ich eine Scrimmage Kick-Formation aufs Feld schicke brauch ich keine 5 Line-Nummern aufs Feld stellen, obwohl ich nicht kicke?
Mit den Receivern hab ich das so gesehen, daß zwei Receiver auf einer Seite gleichzeitig online stehen, und beide loslegen. Es darf aber nur der äußerste downfield. Richtig?
Kann sein, daß der Kamerawinkel täuscht.
Aber versteh ich das richtig:
Wenn ich eine Scrimmage Kick-Formation aufs Feld schicke brauch ich keine 5 Line-Nummern aufs Feld stellen, obwohl ich nicht kicke?
Mit den Receivern hab ich das so gesehen, daß zwei Receiver auf einer Seite gleichzeitig online stehen, und beide loslegen. Es darf aber nur der äußerste downfield. Richtig?
Kann sein, daß der Kamerawinkel täuscht.
Hatte heute morgen keine Milch mehr für mein Müsli. Hab stattdessen Orangensaft genommen. Und Wodka statt Müsli.
hmm,
scheinbar zumindest nach dem Regeln der High Schools. Dort können wohl auch gecoverte Receiver downfield gehen aber den Pass nicht fangen.
Zumindest hab ich mir das so auf der schnelle zusammengegoogled
http://forum.officiating.com/archive/in ... 10317.html
scheinbar zumindest nach dem Regeln der High Schools. Dort können wohl auch gecoverte Receiver downfield gehen aber den Pass nicht fangen.
Zumindest hab ich mir das so auf der schnelle zusammengegoogled
http://forum.officiating.com/archive/in ... 10317.html
Ob das in D auch gilt. k.a.NFHS Rule 7-5-12.
An ineligible A player may not advance beyond the neutral zone on a legal forward pass play before the last pass which crosses the neutral zone is in flight. If B touches the pass in or behind the neutral zone, this restriction is terminated. An ineligible is not illegally downfield if, at the snap, he immediately contacts a B lineman and contact does not continue beyond the expanded neutral zone.
A player is eligible by position and/or number. Only those players wearing numbers 1-49 and 80-99 are eligible. Also, oly those players wearing eligible numbers AND on the end of their line OR in the backfield are eligible to receive a forward pass.
aktiv 1992-1997