HH Eagles 2009

zocker07 · Beitrag von **zocker07** » Fr Sep 11, 2009 11:34

Wer auch immer gemeint ist ( ich glaube ich war gestern zu lange auf "Piste" ) .. Du meinst nicht die Eagles & gut is

Dr.D · Beitrag von **Dr.D** » Fr Sep 11, 2009 12:12

mal was anderes...da ich mich nicht so in der hamburger Footballszene auskenne....

warum lande ich, wenn ich die Adresse www.hamburg-eagles.de auf der Pioneers Seite?

zocker07 · Beitrag von **zocker07** » Fr Sep 11, 2009 12:13

Stimmt

Spannend... öhh.. sehr spannend

wadn dat ??

musketeer54 · Beitrag von **musketeer54** » Fr Sep 11, 2009 12:17

Gehackt?

Garp · Beitrag von **Garp** » Fr Sep 11, 2009 12:21

http://www.goeagles.de/

das ist die richtige adresse der HP

Der Fremde · Beitrag von **Der Fremde** » Fr Sep 11, 2009 12:26

Dr.D hat geschrieben:mal was anderes...da ich mich nicht so in der hamburger Footballszene auskenne....

warum lande ich, wenn ich die Adresse www.hamburg-eagles.de auf der Pioneers Seite?

Mögliche Antworten:
1. Du bist schon in der Saison 2010
2. Es gibt verschiedene Fraktionen
- die GOGO Fraktion
- die Realo Fraktion
Jeder hat seinen eigenen Webauftritt . Nur wer ist wer?

skao_privat · Beitrag von **skao_privat** » Fr Sep 11, 2009 12:57

JoelH hat geschrieben:
würde das nichts bringen, oder glaubst du wirklich, dass in einem Nachrückverfahren dann der internen BSA, der über Nachrücker entscheidet, den Club ins Boot holt der sich da reingeklagt hat?

Genau das ist doch passiert!

JoelH · Beitrag von **JoelH** » Fr Sep 11, 2009 13:09

skao_privat hat geschrieben:
JoelH hat geschrieben:
würde das nichts bringen, oder glaubst du wirklich, dass in einem Nachrückverfahren dann der internen BSA, der über Nachrücker entscheidet, den Club ins Boot holt der sich da reingeklagt hat?
Genau das ist doch passiert!

Nein, ist es nicht.

Magdeburg ist kein Nachrücker. Hamburg wäre einer.

Magdeburg wurde vom Verband falsch behandelt und an den grünen Tisch gezerrt, Hamburg nicht, die sind einfach sportlicher Absteiger.

Die Vorzeichen sind also völlig different.

Erdbeer Tony · Beitrag von **Erdbeer Tony** » Fr Sep 11, 2009 13:32

Magdeburg wurde vom Verband falsch behandelt...ist soweit richtig.
Magdeburg hat sich aber auch falsch verhalten....
Ich muss jetzt aufpassen, was ich sage oder?
Nimmt man an, man ließe wissentlich Spieler auflaufen, von denen man weiß, dass sie nie eine Freigabe bekommen könnten, da man ja vom Verband Spielerpässe erhalten hat....

Hätte der Verband richtig gehandelt bzw genau geprüft, wären die ja gar nicht erst aufgelaufen...

also sehe ich jetzt da auf beiden Seiten Fehler...bzw einen bewussten Fehler und eine Dummheit.
Man möge mich berichtigen, wenn ich falsch liege...

JoelH · Beitrag von **JoelH** » Fr Sep 11, 2009 13:48

und was hat der Verband bei den Eagles falsch gemacht?

Erdbeer Tony · Beitrag von **Erdbeer Tony** » Fr Sep 11, 2009 13:54

Nix soweit, gab ja keine konkrete Ansage, dass der 7te drinne bleibt, bzw wieder nachrücken kann.
Natürlich dämlich, wenn man sich da auf halbgare Aussagen verlässt.
Verspekuliert halt...
Aber zu sehen, was der Grund dafür ist...nervt einfach.

skao_privat · Beitrag von **skao_privat** » Fr Sep 11, 2009 14:07

Er hat ein Nachrückverfahren vorzeitig begonnen und dabei eine Mannschaft berücksichtigt, die sich sportlich nicht qualifiziert hat. Magdeburg ist Teilnehmer der Relegation - neben drei weiteren mannschaften. Die Eagles Absteiger aus der GFL2. (neben einer weiteren) Mit welcher Begründung sollte es eine Bevorteilung von MD geben? Nur mal als Hinweis: offizieller meister der RL Ost des letzten Jahres waren die FFO Red Cocks. Also auch von da kein sachlicher Grund!

JoelH · Beitrag von **JoelH** » Fr Sep 11, 2009 14:17

skao_privat hat geschrieben:Er hat ein Nachrückverfahren vorzeitig begonnen und dabei eine Mannschaft berücksichtigt, die sich sportlich nicht qualifiziert hat. Magdeburg ist Teilnehmer der Relegation - neben drei weiteren mannschaften. Die Eagles Absteiger aus der GFL2. (neben einer weiteren) Mit welcher Begründung sollte es eine Bevorteilung von MD geben? Nur mal als Hinweis: offizieller meister der RL Ost des letzten Jahres waren die FFO Red Cocks. Also auch von da kein sachlicher Grund!

alles klar Skao.

Erdbeer Tony · Beitrag von **Erdbeer Tony** » Fr Sep 11, 2009 14:36

Wie würdest Du es denn sachlich anders begründen?

Der Fremde · Beitrag von **Der Fremde** » Fr Sep 11, 2009 14:39

skao_privat hat geschrieben:Er hat ein Nachrückverfahren vorzeitig begonnen und dabei eine Mannschaft berücksichtigt, die sich sportlich nicht qualifiziert hat. Magdeburg ist Teilnehmer der Relegation - neben drei weiteren mannschaften. Die Eagles Absteiger aus der GFL2. (neben einer weiteren) Mit welcher Begründung sollte es eine Bevorteilung von MD geben? Nur mal als Hinweis: offizieller meister der RL Ost des letzten Jahres waren die FFO Red Cocks. Also auch von da kein sachlicher Grund!

Du argumentierst wie ein Frauenarzt, der einem schwangeren Mädchen gegen ihren Willen eine Abtreibung aufquatschen will.

Erdbeer Tony hat geschrieben:
Aber zu sehen, was der Grund dafür ist...nervt einfach.

Der Grund ist die sportliche Katastrophe bei den Eagles.
Magdeburg als Grund für Platz 7 zu benennen, ist - und das musst du zugeben - ein bischen weit hergeholt und somit ein wenig einfältig.
Wäre der Fall Magdeburg nicht gewesen, wären die Eagles trotzdem 7. geworden. Sportlich damit auf einem Abstiegsplatz