Für die Regelkundler

Von Spielern über Spieler für Spieler...
Benutzer 888 gelöscht

Für die Regelkundler

Beitrag von Benutzer 888 gelöscht »

Hm.
Ich habe grade das Video RNB VS SH gesehen. Dabei ist mir der anliegende Ausschnitt aufgefallen.
Man sieht ja deutlich das der Cutblock gewollt und geplant ist. Von einem versehen kann ja nicht die Rede sein.

Eigentlich doch nicht Regelkonform oder gibts da dieses Jahr was neues?


http://www.youtube.com/watch?v=N4zSRNpjnEc
schoko
Safety
Beiträge: 1214
Registriert: Sa Mai 28, 2005 13:50

Beitrag von schoko »

was is das , denn fürn mieses play ! ( meine meinung ) ! is doch specialteam , oder ? da is eh alles illegal was unter der gürtellinie is !
und dann son mieses dind ! mit sonem dind in der geschwindigkeit und dem ángesprungenen ziel , kann das ne lange rehazeit bedeuten !

mies , einfach nur mies !

ich binn fassungslos ! und DAS hat nichts mit , football ist nun mal ein harter sport zu tun !
KP
Defensive Back
Beiträge: 949
Registriert: Mi Mai 09, 2007 14:57

Re: Für die Regelkundler

Beitrag von KP »

Frey hat geschrieben:Hm.
Ich habe grade das Video RNB VS SH gesehen. Dabei ist mir der anliegende Ausschnitt aufgefallen.
Man sieht ja deutlich das der Cutblock gewollt und geplant ist. Von einem versehen kann ja nicht die Rede sein.

Eigentlich doch nicht Regelkonform oder gibts da dieses Jahr was neues?

http://www.youtube.com/watch?v=N4zSRNpjnEc
Da gibt es definitiv nichts Neues!

Hier liegt eindeutig ein illegaler tiefer Block vor, der so ausgeführt (die Qualität ist nicht besonders gut, aber das sieht nach "mit Anlauf und dem Helm voraus seitlich auf das Knie" aus) in meinen Augen ein schweres persönliches Foul darstellt. Dafür sieht die Regel eindeutig vorzeitiges Duschen vor und der anschließende free kick erfolgt von der 45y line (falls es sonst keine fouls gab).
Wenn das Klima eine Bank wäre, wäre es längst gerettet!
Benutzeravatar
Huskies4ever
Defensive Back
Beiträge: 601
Registriert: Fr Nov 09, 2007 07:15
Kontaktdaten:

Beitrag von Huskies4ever »

Verdammt sowas gehört sich nicht egal was auf dem Feld passiert. Das sieht für mich nach Verletzungsabsicht aus. Hoffe dem Linespieler geht es gut!
Benutzeravatar
Raynor
Defensive Back
Beiträge: 661
Registriert: Fr Aug 29, 2008 16:34

Beitrag von Raynor »

Nennen wir das Kind doch beim Namen. Umpire war ein gewisser Taylor. Lt. Spielbericht war auf dem Spielzug keine Flagge. Wie lange dürfen solche Leute wie Taylor denn noch in der GFL Ihr Unwesen treiben?

Nun habe ich aber noch 2 Fragen an die Regelkundigen.

Beim letzen Spiel der Phantoms Juniors wurde Personal Foul schlagen gegen den Helm gegen einen Kölner Spieler gecallt. Ist das nicht ein Foul das neben der 15yard Strafe automatisch eine Ejection nach sich zieht?

Ich habe mir die officials mal aus der Nähe angesehen. Einige hatten kein Verbandsabzeichen auf den Zebrashirts. Sind das dann angelernte HIWIS?
Zuletzt geändert von Raynor am Do Mai 20, 2010 12:42, insgesamt 1-mal geändert.
Gloss raus!
Benutzeravatar
_pinky
Gewichtsspieler
Beiträge: 14056
Registriert: Mo Apr 12, 2004 20:35

Beitrag von _pinky »

Manche haben auch ein Burger-King-Logo am Ärmel. Glaubst du, daß die aus der Frittenbude abgezogen werden?

Bild
Hatte heute morgen keine Milch mehr für mein Müsli. Hab stattdessen Orangensaft genommen. Und Wodka statt Müsli.
Benutzeravatar
Frank_B
OLiner
Beiträge: 435
Registriert: Mo Mär 31, 2008 18:18
Wohnort: BaWü

Beitrag von Frank_B »

hatte vor 2 Jahren selbst das "Vergnügen" gegen SH zu spielen... kommt mir nicht unbekannt vor... leider.... :(
... darum spielen Mädchen dieses Spiel nicht ...
Anderl
Wide Receiver
Beiträge: 4109
Registriert: Sa Mai 09, 2009 07:32
Wohnort: München

Beitrag von Anderl »

Raynor hat geschrieben:Ich habe mir die officials mal aus der Nähe angesehen. Einige hatten kein Verbandsabzeichen auf den Zebrashirts. Sind das dann angelernte HIWIS?
In Bayern hatten wir "Ref-Assistenten" (aber nur für Flag!), die hatten kein Abzeichen, aber hatten auch eine schwarze lange Hose, statt der weißen Knickerbocker, an.
Aber "ordnungsgemäß ausgebildete" Refs ohne Ärmelabzeichen sind mir auch schon öfter über den Weg gelaufen (mglw. drittes Ersatzhemd nach zwei Double-Headern am Wochenende??).
...tho I wander through the valley of the shadows of the death, I shall feel no fear...

....'cause I'm the meanest son of a b**** in the whole damn valley!
Benutzeravatar
Boomy
Defensive Back
Beiträge: 801
Registriert: Mo Jul 24, 2006 09:29
Wohnort: Metropolregion Rhein-Neckar

Beitrag von Boomy »

Huskies4ever hat geschrieben:Verdammt sowas gehört sich nicht egal was auf dem Feld passiert. Das sieht für mich nach Verletzungsabsicht aus. Hoffe dem Linespieler geht es gut!
Das war der Extrapunkt nach dem TD.

Der einzige Sinn dieses "Spielzugs" war wohl die Verletzung des Linespielers. Ein typisches Frustfoul! :evil:

So ein "Spieler" gehört normalerweise raus und nicht so schnell wieder auf's Feld! Zum Glück hatte es keine Folgen für den O-Liner. :!:
Benutzeravatar
haribo #3
DLiner
Beiträge: 107
Registriert: Mo Mai 22, 2006 12:09
Wohnort: Metropolregion Rhein-Neckar
Kontaktdaten:

Beitrag von haribo #3 »

Ich war selbst der Betroffene - is aber gott-sei-dank nix passiert. Konnte noch rechtzeitig hochspringen... naja, war wohl der Frust der Saarländer nach unserem TD... der "Übeltäter" hat nach dem Kick schon die passenden Worte von mir gehört... ;)
you can't win a game, if you're sittin' on the bench!

www.danielsen-designz.de
schoko
Safety
Beiträge: 1214
Registriert: Sa Mai 28, 2005 13:50

Beitrag von schoko »

Raynor hat geschrieben: Wie lange dürfen solche Leute ...............denn noch in der GFL Ihr Unwesen treiben?
?
SOLCHE LEUTE GEHÖREN WEDER IN DIE GFL , noch in die LL oder Aufbauliga !
Lizzard50
Guard
Beiträge: 1789
Registriert: Fr Sep 24, 2004 13:09
Kontaktdaten:

Beitrag von Lizzard50 »

Beim letzen Spiel der Phantoms Juniors wurde Personal Foul schlagen gegen den Helm gegen einen Kölner Spieler gecallt. Ist das nicht ein Foul das neben der 15yard Strafe automatisch eine Ejection nach sich zieht?

Ich habe mir die officials mal aus der Nähe angesehen. Einige hatten kein Verbandsabzeichen auf den Zebrashirts. Sind das dann angelernte HIWIS?
@Raynor:
zu 1. Ja - in Köln gab es das vorzeitige Duschen beim Hinspiel für den Phantoms Spieler auch, da war es zwar nicht schlagen, sondern nur der Helm zu Helm Kontakt.

zu 2. Nein - Verbandsabzeichen sind was schönes, müssen aber auch produziert, verteilt und aufgenäht werden. Und bevor jetzt wieder der große Krieg losbricht: Nein, die Vereine zahlen das dem Verband nicht über ihre Verbandsgebühren und Burger King war vor geraumer Zeit mal GFL Ligasponsor.
Benutzeravatar
Raynor
Defensive Back
Beiträge: 661
Registriert: Fr Aug 29, 2008 16:34

Beitrag von Raynor »

@ lizzard
Vielen Dank! Obwohl mir wenn ich wenn ich mir die Leistung und Figur vieler Officials ansehe, die Erklärung von pinky durchaus eingeleuchtet hätte.

Welche Konzequenzen hat das Video für den Umpire nun? Es ist klar seine Aufgabe auf solche illegalen Blocks zu achten. Wird der jetzt für einige Spiele gesperrt oder muss er den Lehrgang wiederholen?
Kann ein Ref so einen Umpire in seinem Team ablehnen?
Gloss raus!
Benutzeravatar
ErichFlexx
OLiner
Beiträge: 217
Registriert: Mi Sep 26, 2007 00:53
Wohnort: Berlin

Beitrag von ErichFlexx »

Und könnten Spieler, die sich über Schiedsrichter beschweren, bitte erst einmal die Mechanics lernen?!? :evil:
Schau Dir an, wo der Umpire steht, schau Dir an, wohin der Umpire schaut, und mach Dich weiter lächerlich, indem Du behauptest, dies sei ein Umpire-Call gewesen...
Wenn man keine Ahnung hat...

Ohne Gruß
EF
Benutzeravatar
Raynor
Defensive Back
Beiträge: 661
Registriert: Fr Aug 29, 2008 16:34

Beitrag von Raynor »

@ flex
dann klär mich mal auf.
Bei mir steht Umpire Mechanics

3. At the Snap:
a. Key on three adjoining interior linemen and vary from snap to snap.
b. Read point of attack and be aware of free blocking zone.
c. Watch for:
• Holding, illegal use of hands and personal fouls.
• Chop blocks and other illegal blocks in the free blocking zone.
• Fumbles. Drop beanbag on or parallel to the spot.

Un dann steht da noch bei einem 7 Mann team:
Scrimmage Kicks
Field Goals: The Umpire and Side Judge will operate in a “2 Umpire” configuration. The Umpire will work the side of the line toward the offensive team’s sideline. Both the Umpire and Side Judge will watch for illegal contact on the snapper. Each will also cover all other action on the line of scrimmage toward his side of the field.
E.Try for Point
The Umpire and Side Judge will operate in a “2 Umpire” configuration the same as described above under Scrimmage Kicks.

meintest du das?
Gloss raus!
Antworten