Der Graue hat geschrieben:(...)und mehrfach ernsthaft fragt, welche Verletzungen denn auftreten können, wenn man jemanden den Hals umdreht, wenn hierzu noch die Existenz von empirischen Daten zu potentiellen Verletzungen eingefordert werden, dann kann ich solch einen Menschen nicht als ernsthaften Gesprächspartner wahrnehmen!(...)
(...) Selbstverständlcih waren meine zuletzt an Boro gerichteten Kommentare unsachlich, überspitzt, überzogen - und seine Worte habe ich ihm zugegeben auch herumgedreht.(...)
Es fällt mir persönlich recht schwer Argumente wie
"Tod und Lebensgefahr" ernst zu nehmen! In Anbetracht dem hier anwesenden medizinischen Know-How ist es jedoch schwer zu glauben, dass nicht eine einzige konkrete Verletzung in dem Zusammenhang benannt werden kann, aber das Verlangen nach Benennung stattdessen belächelt wird! Ich denke es versteht sich von selbst in dem Kontext, dass bestimmte Verletzungsbilder mit einer gewissen Risikobewertung gelinkt werden können - Zerrungen zählen beispielsweise sicherlich nicht zur Kategorie "Lebensgefahr", deswegen die konkrete Nachfrage (ich möchte ja offen sein für Belehrung). Auf der anderen Seite werden Thesen aufgestellt und Verletzungsbilder, wie das Schleudertrauma hineininterpretiert, welches durch laterale Bewegung oder durch Einwirken von Hieb-Bewegungen verursacht wird - nicht durch Krafteinwirkungen die sich in erster Instanz entlang der Längsachse bewegen. Ich persönlich empfinde diese Meinungsmache als sehr unseriös! Da auch Du diese konkreten Aussagen zu unterstützen scheinst, welche streng genommen über eine Meinung bereits weit hinausgehen, würde ich an Deiner Stelle die selbige Frage stellen, ob ich Dich evtl. nicht ernst nehmen kann - um mal die Situation bewusst umzudrehen.
Apropos, mich macht es übrigens neugierig, welche Worte Du umgedreht haben willst? Ergo hätte ich also was behauptet - leider fehlt mir augenblicklich die Gegenüberstellung zu Deiner "Überspitzung", die sich jedoch sicherlich an dem gegebenen Text für Dich problemlos nachvollziehen lassen? (Der letzte der mir versucht hat eine Relevanz nachzuweisen, hat außer Betracht gelassen, dass sein Beispiel aus dem Rugby nicht zutrifft, da das vermeintliche Penalty im Football als sauberer Chestplate Tackle gewertet werden könnte.)
Meine ganz persönliche Meinung zu der Thematik: Du hast lediglich, wie die breite Mehrheit, ein Penalty gesehen, welches Du als grob fahrlässig bis spektakulär wahrnimmst. Aus der Wahrnehmung dieser Bilder ergibt sich emotional Dein Urteil, das eine Ejection bzw. sich eine "lebensgefährliche" Verletzungsfolge ergeben muss. Fundierte Quelle leider unbekannt - auf der anderen Seite Spieler jedoch scheinbar kerngesund, ausgehend vom Spielverlauf!
Kontra-Part den ich in dieser Geschichte sehe: Eine beispielsweise unabsichtliche oder absichtliche Verwendung des Helmes, in der Form einer Waffe gleichend, die sich gegen einen Ball fangenden WR richtet, endet - ohne das ich eine Zahl benennen kann, aber aus der eigenen Erfahrung heraus für mich werte - in der Mehrheit der Fälle tatsächlich mindestens mit einem Blow-Out für ein paar Plays und offensichtlich mit der Konsequenz, dass es der NCAA und NFL wert war dies mit einer automatischen Ejection zu werten, da anscheinend konkrete Fälle von schwerwiegenden Verletzungen vorlagen. Folglich liegt der Fokus auf Prävention durch Anmahnung von sportlichen Sanktionen gegen den potenziell verursachenden Spieler. Auf das Facemask-Penalty scheint dies bis dato nicht angedacht gewesen zu sein - den Grund kann man nur interpretieren, jedoch vermute ich dass jeder versteht in welche Richtung sich meine Gedankengänge bewegen! Von daher nochmal konkret die Frage - was ist das Kriterium für eine Ejection? Optische Gründe - wie spektakulär das Penalty aussah? Ganz ehrlich, wer von den hier anwesenden (Ex-)Spielern kann nicht die Ansicht teilen, dass die schlimmsten Verletzungen (die ich bis dato selber gesehen oder erlebt habe) meistens seltenst spektakulär aussahen...
In Rahmen dieses Themas verweise ich auf diese Data Sheets die evtl. bessere Tendenzen ergeben, als die hier vorliegenden Aussagen:
http://www.unc.edu/depts/nccsi/AnnualFB ... es2008.pdf
http://www.unc.edu/depts/nccsi/CataFootballData.htm