2.BL Süd 23.06./24.06.

Die (gefühlt) höchste deutsche Spielklasse...
OL_Small
Newbie
Beiträge: 16
Registriert: Mi Mai 31, 2006 10:28

Beitrag von OL_Small »

@Slim Jim: Ich kann das echt verstehen, dass du sauer wegen der Niederlage bist, verlieren ist einfach Sch...... Wäre ich auch. Zeigt an sich eine gute sportliche und ehrgeizige Einstellung. Und klar ist Andrew gut usw.
Aber: 1.) Wegen deinem Spruch bzgl. O-Line: Der deutsche RB hatte im Schnitt 8 yards pro run. Der QB genügend Zeit zum werfen. Und wegen der Shotgun: Die haben wir auch bei den Runs gemacht. Vielleicht fühlt sich unser QB damit einfach wohler (Hat er in Kiel übrigens auch gemacht)
2.) Das Running Game von WP hat sich doch auch auf ein A gestützt.
3.) Ohne Game Plan kann das wohl nicht funktioniert haben.

Aber alles in allem fand ich es ein faires Spiel, bis auf die Tatsache, dass einige Spieler ohne abklatschen vorbei gegangen sind. Aber das ist mir eigentlich Wurscht, ich frag mich nur warum sie dann überhaupt vorbei gegangen sind.
Benutzeravatar
Muff Potter
Runningback
Beiträge: 3631
Registriert: Di Mai 10, 2005 09:03
Kontaktdaten:

Beitrag von Muff Potter »

Das stand schon gestern abend fest, interessant dürfte nur gewesen sein, ob nun Henley 5 oder 6 TD´s
Grüßle auch vom Tom und dem Huck
Bild
HU-Hornet72
OLiner
Beiträge: 312
Registriert: Mi Apr 13, 2005 14:40
Wohnort: Metropolregion Nürnberg
Kontaktdaten:

Beitrag von HU-Hornet72 »

Henley hatte glaube ich nur 2 TD , dann einmal Khoury und 2 x Cowan

... ein Fumble an der KA 28 ca. 2:36min vor Schluss hat und uns den möglichen Sieg gekostet. War ein enges Spiel mit dem besseren Ende für KA dank Henley.
FrankenGleiss
Defensive Back
Beiträge: 870
Registriert: Do Feb 24, 2005 14:46

Beitrag von FrankenGleiss »

Wurdy hat geschrieben: Gibts da eigentlich ne Erklärung, weshalb am Ende nicht das Fieldgoal versucht wurde? Der Kicker stand schon auf dem Platz und es waren noch 7 Sekunden auf der Uhr??????
Ich denke Ihr hattet es wirklich auf dem Fuß!
Gibt es

Vieleicht erinnerst du dich an den Spieler der wegen Krämpfen vorher auch schon auf dem Feld behandelt wurde?

Das wäre der Kicker gewesen....
torture
Newbie
Beiträge: 8
Registriert: Do Mai 27, 2004 00:26

Beitrag von torture »

FrankenGleiss hat geschrieben:
torture hat geschrieben:Franken hat mit Glück ein Unentschieden erreicht, denn die 3 vergebenen PAT´s haben MC den Sieg gekostet. warum allerdings der Field Goal Versuch kurz vor Ende nicht gemacht wurde, bleibt das geheimnis der Verantwortlichen......
Genauso könnte man sagen dass München Glück hatte dass die Knights in beiden Halbzeiten kurz vor der Münchner Endzone durch die Uhr gestoppt wurden.

Lass doch einfach gut sein, jedes Team hatte seine Chancen zu gewinnen, es wird bei solchen Spielen immer eine ganze Reihe wenn ... dann geben.

Oder wie man bei uns sagt:

Hätt der Hund net gschissen hätter´n Has derwischt...
Das ist doch keine Erklärung ! München hatte genauso Chancen zu scoren, aber einfach mehr Fehler gemacht ( PAT `s )
. Die D-Line konnte zu keiner Zeit richtig Druck machen,weil wohl der 4. Lineman gefehlt hat. Mit Mr. Walden wäre da sicherlich mehr gegangen, denn gegen das Laufspiel kann ich nicht mit ner 3-er Line spielen. Und das Harvey nicht werfen kann, ist ja nix neues.
MUCowboy
DLiner
Beiträge: 156
Registriert: Di Apr 17, 2007 10:10
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von MUCowboy »

Dass man mit ner 3er-Line sehr wohl gegen den Lauf spielen kann, hat man ja bei uns gesehn :wink: Oder wie würdest du sonst ca. 20 Rushing Yards erklären.
torture
Newbie
Beiträge: 8
Registriert: Do Mai 27, 2004 00:26

Beitrag von torture »

Das waren mehr als 20 yards !!!!
Zuletzt geändert von torture am Mo Jun 25, 2007 21:58, insgesamt 1-mal geändert.
AJ #7
DLiner
Beiträge: 178
Registriert: Mi Mai 31, 2006 15:37

Beitrag von AJ #7 »

MUCowboy hat geschrieben:Dass man mit ner 3er-Line sehr wohl gegen den Lauf spielen kann, hat man ja bei uns gesehn :wink: Oder wie würdest du sonst ca. 20 Rushing Yards erklären.
Meinst du nicht, dass das etwas übertrieben ist? Ich für meinen teil hatte ein Avg. von 4,5 yards pro Lauf. Der Mohr mit der 20 hatte sogar ein Avg. von 5,3 yards pro Lauf. Gesamt hatten wir 77 yards bei 16 Läufen
So schlecht wie du es darstellst, ist die Statistik also auch wieder nicht! :o
Benutzeravatar
Trismegistos
OLiner
Beiträge: 310
Registriert: So Jan 14, 2007 17:47
Kontaktdaten:

Beitrag von Trismegistos »

MUCowboy hat geschrieben:Dass man mit ner 3er-Line sehr wohl gegen den Lauf spielen kann, hat man ja bei uns gesehn :wink: Oder wie würdest du sonst ca. 20 Rushing Yards erklären.
???

Die Jerseys von München haben dich bestimmt so geblendet (Sonnenreflektion..) das du wohl nicht alles so richtig sehen konntest.. :roll:
MUCowboy
DLiner
Beiträge: 156
Registriert: Di Apr 17, 2007 10:10
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von MUCowboy »

Ich stand selber auf dem Platz und den Lauf hatten wir gut unter Kontrolle. Du kannst ja gern mal die Stats checken.
DonKingKong
Rookie
Beiträge: 56
Registriert: Mi Nov 24, 2004 09:59

Beitrag von DonKingKong »

Sepp's Würstloase hat geschrieben: Andere (Wiesbaden) kriegen kein Geld und spielen deshalb schlechter... :lol: 8)
du hast ja voll den plan!!!
hab ich das geschrieben ?!?
torture
Newbie
Beiträge: 8
Registriert: Do Mai 27, 2004 00:26

Beitrag von torture »

MUCowboy hat geschrieben:Ich stand selber auf dem Platz und den Lauf hatten wir gut unter Kontrolle. Du kannst ja gern mal die Stats checken.
Also das laufspiel der Cowboys war sicherlich effektiver als das der Knights . aber auch nicht sehr einfallsreich, aber egal das Ergebnis zählt
AJ #7
DLiner
Beiträge: 178
Registriert: Mi Mai 31, 2006 15:37

Beitrag von AJ #7 »

MUCowboy hat geschrieben:Ich stand selber auf dem Platz und den Lauf hatten wir gut unter Kontrolle. Du kannst ja gern mal die Stats checken.
Gibts denn schon Stats von euch?
Benutzeravatar
Sepp's Würstloase
OLiner
Beiträge: 234
Registriert: So Jul 03, 2005 21:55

Beitrag von Sepp's Würstloase »

DonKingKong hat geschrieben:
Sepp's Würstloase hat geschrieben: Andere (Wiesbaden) kriegen kein Geld und spielen deshalb schlechter... :lol: 8)
du hast ja voll den plan!!!
... man beachte die Smilies dahinter. Das soll soviel wie "Achtung, das war ironisch" bedeuten. Und falls du jetzt keinen Plan hast, check out http://de.wikipedia.org/wiki/Ironie
...dann weisse Bescheid! 8)

Nix für ungut, auch ich bin ein Fan von guten Teamprogrammen.
sam_sneed
Newbie
Beiträge: 11
Registriert: Sa Dez 30, 2006 22:08
Wohnort: F-Town

Beitrag von sam_sneed »

die fk defense hat den lauf den cowboys net so toll im griff gehabt!
die zwei mann defense schober und mauerer waren wohl net so toll drauf !
:D

AJ #7 hat geschrieben:
MUCowboy hat geschrieben:Ich stand selber auf dem Platz und den Lauf hatten wir gut unter Kontrolle. Du kannst ja gern mal die Stats checken.
Gibts denn schon Stats von euch?
Antworten